Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2015 ~ М-329/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-384, 2-385/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года                                                          г. Олонец                                                                          

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Никитиной А.В.,

при секретаре                  Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гаврилова П.В., Гаврилова М.В. у к Уфимцевой М.В., Куцебо В.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов П.В. обратился с иском к Гаврилову М.В., Куцебо В.Ю., Уфимцевой М.В. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер его брат ...., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ..... Наследников первой очереди у .... не имелось, наследниками второй очереди является истец, его брат Гаврилов М.В., а также племянники наследодателя Уфимцева М.В., Куцебо В.Ю. - дети сестры умершего .... умершей хх.хх.хх г. После смерти .... наследство приняли истец и Гаврилов М.В., которые ухаживали за домом, земельным участком, пользовались домом для проживания. К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались. Гаврилов П.В. просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома.

Гаврилов М.В. обратился с иском о признании права собственности на .... долю жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., по аналогичным основаниям.

Определением суда от хх.хх.хх г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Гаврилов М.В. поддержал заявленные требования по доводам иска.

Истец Гаврилов П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель истца Гаврилова П.В. - Оноева Н.П., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, указав, что истцы совместно пользуются домом, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ....

Ответчики Уфимцева М.В. и Куцебо В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском Гаврилова П.В. согласны.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РК», Управление Росреестра по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», нотариус Пахомкова С.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили отзывы на исковые заявления, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ...., хх.хх.хх г. года рождения, приходящийся истцам братом, умер хх.хх.хх г. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. г., ..... в порядке наследования после смерти матери - ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г. г., приобрел право собственности на жилой дом, находящийся в д. .... ...., общей полезной площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м.

Согласно справке администрации ...., указанный жилой дом, ранее принадлежавший .... жилой дом, .... года постройки, имеет адрес: ...., ...., .....

Согласно архивной справке, составленной на основании данных похозяйственной книги № .... Совета народных депутатов за хх.хх.хх г. г., главой семьи значилась ...., хх.хх.хх г. года рождения, умерла ....., актовая запись № от хх.хх.хх г. Далее в качестве главы семьи указана ...., хх.хх.хх г. года рождения. В личной собственности хозяйства указан жилой дом общей площадью .... кв.м., .... года постройки, данные внесен на основании свидетельства о праве на наследство от хх.хх.хх г. В личном пользовании хозяйства также находилась земля: на хх.хх.хх г. - .... га, в т.ч. под постройками .... га.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на хх.хх.хх г. г., указанный одноэтажный жилой дом, .... года постройки, имеет инвентарный номер ...., общую площадь .... кв.м., жилую площадь .... кв.м.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра», на кадастровый учет данный объект недвижимости не поставлен.

По сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость», за спорным жилым домом собственники не зарегистрированы.

По сведениям Управления Росреестра по РК право собственности на него не зарегистрировано.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Право собственности .... на спорный жилой дом возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», подтверждено документами, оформленными в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент его возникновения, и никем не оспаривается. В связи с этим спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственной массы имущества ....

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждается, что истцы являются наследниками имущества ..... по закону.

Из показаний свидетелей Г. и Г. следует, что в течение срока, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истцы фактически вступили в управление наследственным имуществом, поддерживая его в надлежащем состоянии, осуществляя ремонты, страхование дома, пользуясь земельным участком при доме, внося платежи. По смыслу ст. 1153 ГК РФ, совершив указанные действия в течение установленного законом срока, истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ....

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в порядке наследования по закону имущества .... у истцов возникло право общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., .... года постройки, инвентарный номер №, т.е. по .... доле в праве собственности у каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Гавриловым П.В. в порядке наследования право собственности на .... долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер №.

Признать за Гавриловым М.В. в порядке наследования право собственности на .... долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                              А.В. Никитина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 22.06.2015 г.

Решение не вступило в законную силу.