№ 5- 565/13-2019 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2019 года город Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Овчинниковой Юлии Николаевны, <данные изъяты> ранее не привлекаемой к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Курска поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 аса 30 мин гр. Овчинникова Ю.Н находилась в общественном месте по адресу <адрес> второго подъезда выражалась в адрес гражданина ФИО3 грубой нецензурной бранью, пыталась схватить за одежду и провоцировала драку, на неоднократные требования и замечания прекратить не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Овчинникова Ю.Н.. вину в совершении административного правонарушения не признала, и пояснила, что не ругалась нецензурной бранью.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Так, диспозицией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение такого правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из предоставленных материалов, протокол об административном правонарушении составлен на основании заявления ФИО3, однако из данного заявления следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности незнакомого ему гражданина, который находясь около 2-го подъезда <адрес> в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ выражался в его адресу грубой нецензурной бранью, пытался схватить его за одежду и провоцировал драку.
Статьей 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Кроме того, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 ыв судебном заседании пояснил, что дочь и зять провожали домой, ему по дороге стало плохо и он хотел присесть на лавочку, но ее загораживала припаркованная машина, дочь попросила отъехать молодых людей, в ответ молодые люди начали хамить и началась драка. Потом приехала полиция и не разобравшись их забрали.
Опрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснила, что дети их с мужем провожали домой. Тротуар перегородила большая машина и пройти дальше было никак нельзя. Они попросили молодых людей отъехать, и завязалась драка. Молодые люди начали избивать зятя, дочь стала заступаться за отца, так как он после операции по онкологии. Приехала полиция и надела на зятя и дочь наручники, их повезли в полицию. Дочь нецензурно не выражалась.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлена вина Овчинниковой Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Овчинниковой Юлии Николаевны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: