Определение по делу № 2-4228/2018 ~ М-3219/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-4228/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «БыстроБанк» к Варфоломееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд к Варфоломееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании ответчик Варфоломеев А.В. заявил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и ответчиком, по условиям которого:

1. Истец отказывается от первоначальных исковых требований в полном объеме, ответчик признает задолженность перед истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»), в размере 421 562 (Четыреста двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 25 копеек, которая состоит из следующих сумм:

-суммы основного долга (кредита) в размере 401 093,27 рублей,

-суммы процентов за пользование кредитом по ставке 7,33 % годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 541,41 рублей;

- суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13 927,57 рублей, а также ответчик признает обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 7,33 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик признает право истца на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 10 настоящего соглашения.

2. Ответчик обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

    3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере 13 927,57 рублей «27» июня 2018 года.

4. Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере 401 093,27 рублей в следующем порядке:

-9 472,43 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

-равными платежами в размере 23 400,00 рублей, производными ежемесячно 27 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

-равными платежами в размере 21 060 рублей, производимыми ежемесячно 27 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

-21 900,84 рублей -ДД.ММ.ГГГГ;

5. Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 7,33 % годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 541,41 рублей в следующем порядке:

- 2 340,00 рублей -ДД.ММ.ГГГГ;

- 2 340,00рублей-ДД.ММ.ГГГГ;

-1 861,41 рублей-ДД.ММ.ГГГГ.

6. На остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) начисляются проценты за пользование денежными средствами по ставке 7,33 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения в следующем порядке:

-478,59 рублей -ДД.ММ.ГГГГ;

равными платежами в размере 2 340,00 рублей, производимыми ежемесячно 27 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

1228,68 рублей-ДД.ММ.ГГГГ;

7. С согласия Истца допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах 3-6 мирового соглашения.

8. Если дата уплаты любых сумм по настоящему Мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем 6 соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

9. Залог автомобиля, указанного в п. 10 настоящего мирового соглашения, возникший на основании Кредитного договора с последующими дополнительными соглашениями, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком, сохраняет свою силу до полного исполнения Ответчиком принятых обязательств.

10. Истец вправе обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Ответчику :

Ид.№ (VIN) : №

Марка, модель ТС : <данные изъяты>

Категория ТС : <данные изъяты>

Год изготовления №

Модель, № двигателя : №

Кузов (кабина, прицеп) : №

ПТС №

Макс. Масса : 1565, первоначальная продажная цена которого, согласованная Сторонами, составляет 520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Способ продажи предмета залога — с публичных торгов.

11. В случае нарушения Ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, поименованный в п. 10 настоящего соглашения.

12. Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, надлежаще извещен о судебном заседании, что подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того, от истца поступило проект мирового соглашения, подписанное представителем Банки (право подписания мирового соглашения отражено в доверенности) и ответчиком по делу.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд признает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц в случае утверждения сторонами мирового соглашения, судом не установлено. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами

Также суд признает, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены и понятны сторонам, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п. 3 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ПАО «БыстроБанк» по доверенности ФИО3 и Варфоломеевым А. В., по которому:

- ПАО «БыстроБанк» отказывается от своих исковых требований к Варфоломееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

- а Варфоломеев А. В. в свою очередь обязуется выплатить ПАО «БыстроБанк» сумму задолженности в размере 421 562 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 401 093,27 рублей, сумма процентов за пользование кредитом по ставке 7,33 % годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 541,41 рублей, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 13 927,57 рублей, а также сумму процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 7,33 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Варфоломеев А. В. признает право Банка на обращение взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №№, номер двигателя №, номер кузова № №.

Далее стороны друг к другу претензий иметь не будут.

Производство по делу по иску ПАО «БыстроБанк» к Варфоломееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через этот же районный суд.

Судья: Т.К.Сарварова