Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6200/2014 ~ М-5177/2014 от 22.07.2014

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                      Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпиковой Галины Петровны к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об обязании отменить решение комиссии в части исключения периодов из специального стажа, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья недействительным. Просит обязать ответчика назначить ей пенсию за выслугу лет по медицинскому стажу, включив в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обязав назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования мотивирует тем, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 40-41).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что истица в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры офтальмологического отделения Городской клинической больницы № 36, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 23-28).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Закон обратной силы не имеет.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности и учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании истица пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности медицинской сестры офтальмологического отделения Городской клинической больницы № 36, работала она полный рабочий день, работа ее была связана с лечебной деятельностью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в медицинский стаж истицы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В страховой стаж, а также в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости подлежат включению периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации, так как прохождение им соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью его трудовой деятельности. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем должны производиться соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Включаются в стаж периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В судебном заседании истица пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила курсы повышения квалификации, за период нахождения на курсах она усовершенствовала знания в сфере медицины, в эти периоды страховые взносы в Пенсионный фонд РФ выплачивались, так она получала заработную плату.

Доводы истицы подтверждаются выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 8-17).

При таких обстоятельствах суд считает возможным засчитать истице в льготный стаж в связи с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Карпиковой Галины Петровны к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об обязании отменить решение комиссии в части исключения периодов из специального стажа, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать недействительным решение ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в части не включения Карпиковой Галине Петровне периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в медицинский стаж работы Карпиковой Галины Петровны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры офтальмологического отделения Городской клинической больницы № исходя из расчета 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить Карпиковой Галине Петровне досрочную трудовую пенсию с 20.11.2013 года в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева