Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2017 (2-912/2016;) от 15.12.2016

Дело № 2-31/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                         (заочное)

п. Октябрьский 10 января 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Телеповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «<данные изъяты> <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратились в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> «<данные изъяты> и ФИО1 заключили Договор кредитной карты № № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 60000 рублей, с процентной ставкой 24,9% годовых. Кредит предоставлен сроком до окончания действия кредитной карты. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134208,75 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 53992,42 рубля, проценты за пользование кредитом – 20123,24 рубля, проценты на просроченный долг – 48993,09 рубля, неустойка – 11100 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 53992,42 рубля, проценты за пользование кредитом (на основной долг) в размере 20123,24 рубля с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,9 % годовых по день фактической уплаты долга, проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48993,09 рублей, сумму неустойки в размере 11100 рублей с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по 300 рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3884 рублей.

В судебное заседание истец – представитель ОАО <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается следующими доказательствами:

Приказом Центрального Банка Российской Федерации (далее - Центробанк России, ЦБ РФ) от 18.08.2014 N ОД-212 у открытого акционерного общества "<данные изъяты> <данные изъяты>" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций; Приказом Центробанка России от ДД.ММ.ГГГГ N № назначена временная администрация должника.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО <данные изъяты>» на шесть месяцев.

В соответствии с заявлением-анкетой на выдачу кредитной карты, ФИО1 обратился на оформление кредитной карты в ОАО <данные изъяты>» с предложением о заключении с ним договора на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,9 % годовых, полная стоимость кредита 30,68 % годовых, на срок до окончания срока действия кредитной карты. С указанными индивидуальными условиями ответчик был согласен, о чем имеется его подпись. Подписание настоящего заявления - анкеты означает заключение соглашения в соответствии с Общими условиями кредитования. Также ответчик представил о себе персональные данные. Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты взимаются банком в порядке и размере, установленным условиями обслуживания (л.д. 7).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил выпущенную на его имя карту со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). На л.д. 26 предоставлен Тарифный план «<данные изъяты> в котором указаны условия кредитования, дополнительные услуги, сроки уплаты платежа, а также указано, что минимальный платеж составляет 5% от суммы кредита, предоставленного клиенту на конец расчетного периода.

На л.д. 12-17 имеются выписки по кредитной карте с расшифровкой всех операций, произведенных за указанный период ответчиком по карте. Из чего следует, что ответчик использовал кредитную карту, путем снятия с неё денежных средств.

Согласно представленного расчета общая сумма задолженности перед ОАО <данные изъяты>» ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134208,75 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 53992,42 рубля, проценты за пользование кредитом – 20123,24 рубля, проценты на просроченный долг – 48993,09 рубля, неустойка – 11100 рублей (л.д. 9-11).

Таким образом, судом установлено, что между ОАО <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты, подписано заявление – анкета об индивидуальных условиях кредитования на предоставление Кредитной карты, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта и установлен лимит кредитования на сумму 60000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24,9% годовых. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм и историей погашений по кредиту.

Судом установлено, что Заемщик принятые на себя обязательства погашать кредит в установленные сроки не исполняет. Задолженность заемщика по Кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134208,75 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 53992,42 рубля, проценты за пользование кредитом – 20123,24 рубля, проценты на просроченный долг – 48993,09 рубля, неустойка – 11100 рублей.

Согласно общий условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ОАО <данные изъяты>», приложение № к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО <данные изъяты>», пункта 9.2. Клиент обязан вернуть кредит в течение всего срока кредита; оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом проценты по кредиту, комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг (л.д.52-53).

Таким образом, истец ОАО <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство <данные изъяты>» вправе требовать исполнения обязательства по Кредитной карте и возврата задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом с заемщика ФИО1, поскольку судом установлено, что ФИО1 в добровольном порядке взял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение обязательств по Договору кредитной карты. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 53992,40 руб., проценты за пользованием кредитом (на основной долг) в сумме 20123 руб. 24 коп.

Согласно п.2.7 заявления ФИО1 о предоставлении услуги кредитной карты предусмотрено, что штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке, установленном Условиями обслуживания.

Тарифным планом «<данные изъяты>+» предусмотрена процентная ставка на сумму просроченной задолженности 50%, штраф за пропуск оплаты (неполную оплату) минимального платежа 300 рублей, минимальный платеж 5% от суммы кредита, предоставленного клиенту на конец расчетного периода (л.д.26).

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом (на просроченный долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48993,09 руб. и неустойки за указанный период в сумме 11100 рублей суд приходит к следующему.

Поскольку проценты на просроченный долг – 48993,09 руб. - это денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, она является неустойкой.

Учитывая, что согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленная сумма неустойки и штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает возможным снизить размер суммы неустойки ( проценты на просроченный долг) до 30000 руб. 00 коп. и штрафа до 8000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» уплачена государственная пошлина в сумме 3884 рублей, таким образом, указанная сумма подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца.

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 в пределах заявленных исковых требований на сумму 138092,75 рублей (л.д.3-4).

Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые судом меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу должны быть сохранены до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «<данные изъяты> вкладов» сумму задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 53992 руб.42 коп.; проценты за пользование кредитом (на основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20123 руб., 24 коп., с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,9 % годовых по день фактической уплаты долга; проценты за пользованием кредитом (на просроченный долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –30000 руб. 00 коп.; неустойка – 8000 рублей с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ по 300 рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3884 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Принятые судом меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу сохранить

до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Пермского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть отменено Октябрьским районным судом по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение семи суток со дня вручения этой стороне копии судебного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-31/2017