Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2718/2012 ~ М-2534/2012 от 11.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Сафоновой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Литвину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Литвину И.В., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 08.04.2008г. в сумме 438 рублей 204 рубля 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявил письменное ходатайство о запросе у нотариуса данных о наследниках ответчика, поскольку он умер и об этом банку известно.

Ответчик Литвин И.В. в судебное заседание не явился. Согласно сведений ЗАГСа (л.д. 51) ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведений УФМС России по Красноярскому краю (л.д. 47) ответчик снят с регистрационного учета 22 июня 2009 года «по смерти».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку, как установлено в судебном заседании, на момент предъявления иска (11.09.2012г.) Литвин И.В. уже умер, исковое заявление ОАО «Промсвязьбанк» к нему не подлежало принятию к производству судом, в связи с чем, подлежит прекращению.

При наличии наследников принявших наследство истец вправе предъявить иск непосредственно к ним, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому дела по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Литвину И.В. прекратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: