Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-203/2019 (2-5862/2018;) ~ М-4802/2018 от 26.06.2018

                №2-203/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                 25 марта 2019 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Тютюнике Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова Игоря Юрьевича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, обществу с ограниченной ответственностью « Многопрофильная фирма «Капитель», обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Фундаментстройаркос», Литвиновой Татьяне Владимировне, Ульяновой Татьяне Викторовне, Мартычан Сергею Викторовичу, Франц Юлии Валерьевне об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки путем исключения сведений о характерных точках границ,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> участок 5. 01.04.2018 в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка был подготовлен межевой план и установлено, что границы участка пересекают границы земельных участков, принадлежащих на праве собственности ответчикам обществу с ограниченной ответственностью « Многопрофильная фирма «Капитель» ( до замены ненадлежащего ответчика ООО «Центр»), обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Фундаментстройаркос». На обращение о необходимости устранения ошибки в сведениях ЕГРН истцом получен отказ. С учетом требований на дату рассмотрения дела истец просил признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о пересечении земельных участков, обязать ответчиков представить в регистрирующие органы документы для исправления реестровой ошибки, установить границы земельного участка истца в соответствии с межевым планом от 01.04.2018, выполненным кадастровым инженером Коба Ю.В.

В судебное заседание истец представителя не направил, ответчики также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей в суд не направили.

    Согласно абзаца восьмого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом установлено, что истец в суд дважды 12.02.2019 в 09:30, 25.03.2019 в 14:30 представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие представителя не заявлял.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           определил:

                гражданское дело по иску Ульянова Игоря Юрьевича к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, обществу с ограниченной ответственностью « Многопрофильная фирма «Капитель», обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Фундаментстройаркос», Литвиновой Татьяне Владимировне, Ульяновой Татьяне Викторовне, Мартычан Сергею Викторовичу, Франц Юлии Валерьевне об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки путем исключения сведений о характерных точках границ, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья          подпись           С.В. Калашникова

2-203/2019 (2-5862/2018;) ~ М-4802/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ульянов И.Ю.
Ответчики
Безгодов А.С.
Департамент имущественных отношений
Франц Ю.В.
Управление Росреестра
Мартычан С.В.
Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата.
ООО "Многопрофильная фирма "Капитель"
ООО НПО Фундаментстройаркос
Ульянова Т.В.
Литвинова Т.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2018Подготовка дела (собеседование)
23.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018Судебное заседание
02.10.2018Судебное заседание
15.11.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
12.02.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее