Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2015 от 28.08.2015

к делу 1-123/2015 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское                                                                     11 сентября 2015 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края Даниленко А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканин Э.А.,

подсудимого Леонтьева А.С.,

защитника адвоката Рубцовой Г.Г., предоставившей удостоверение № 992 и ордер № 274843 от 11.09.2015 год,

при секретаре Багдасаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Леонтьева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Леонтьев А.С. совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: 14 июля 2015 года около 13 часов 00 минут, находясь на пустыре, прилегающему к бывшей птицефабрики, расположенной в 200-та метрах западнее от с. Марьино в Успенском районе Краснодарского края, увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконного, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство - марихуану, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» Затем Леонтьев А.С., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, поместил его в полимерный пакет, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

14 июля 2015 года в 14 часов 00 минут Леонтьев А.С. передвигаясь на скутере марки «RACER» по автомобильной дороге г. Армавир-с. Успенское - г. Невинномысск в качестве пассажира был остановлен сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра в находящемся при Леонтьеве А.С. черном полимерном пакете, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, указанное наркотическое средство, масса которого составила 39,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Учитывая, что Леонтьев А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Леонтьев А.С. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Леонтьев А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Леонтьева А.С., правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый Леонтьев А.С. умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями приобрел наркотическое средство - марихуану, которое с целью дальнейшего личного употребления, затем поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить.

14 июля 2015 года в 14 часов 00 минут Леонтьев А.С. передвигаясь на скутере марки «RACER» по автомобильной дороге г. Армавир-с. Успенское - г. Невинномысск в качестве пассажира был остановлен сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра в находящемся при Леонтьеве А.С. черном полимерном пакете, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, указанное наркотическое средство, масса которого составила 39,54 грамма.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Леонтьеву А.С., суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Леонтьеву А.С., судом не установлено.

Как личность Леонтьев А.С. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Леонтьева А.С., поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания Леонтьеву А.С., суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Применение данного наказания обусловлено тем, что для назначения наказания в виде лишения свободы у суда нет основания, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание Леонтьева А.С. возможно без изоляции его от общества.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Леонтьева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке Леонтьеву А. С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: марихуана массой 38,88 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья