Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2014 ~ М-1128/2014 от 16.06.2014

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Венедиктова <данные изъяты> к Сердаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

при участии в судебном заседании:

истец Венедиктов В.П. не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

представителя истца Саяпина И.А., действующая на основании доверенности от <дата> года, не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,

ответчик Любушкина (Сердакова) С.В. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Венедиктов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Сердаковой С.В. в котором просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключил с ответчиком договор займа, согласно которого ответчик получила денежные средства в долг в размере <данные изъяты>, в срок до <дата> года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

    В судебном заседании <дата> представитель истца заявленные требования увеличила, просила взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что <дата> между Венедиктовым В.П. и Сердаковой С.В. заключен договор займа, по условиям которого Сердакова С.В. получила от Венедиктова В.П. займ в размере <данные изъяты>, на срок до <дата> года, что подтверждается распиской от <дата> года.

    Доказательств того, что Сердакова С.В. исполнила обязательства по возврату полученной суммы займа, суду не представлено.

    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно Указанию ЦБ РФ размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения и на день предъявления иска составляет <данные изъяты> годовых.

    За период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно информации представленной отделом адресно – справочной работы УФМС России по <адрес>, Сердакова <данные изъяты> сменила фамилию на Любушкину.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором поручения на совершение юридических действий от <дата> года, квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> год.

С учетом принципа разумности, объема предоставленных услуг: подготовка искового заявления, участие в одном судебном заседании, суд полагает разумным взыскать в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Исковые требования Венедиктова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Любушкиной <данные изъяты> в пользу Венедиктова <данные изъяты> сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Любушкиной <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    

Судья И.М.Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.М.Ромасловская

2-1273/2014 ~ М-1128/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Венедиктов В.П.
Ответчики
Любушкина (Сердакова) Светлана Владимировна
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
16.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2014Предварительное судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
13.08.2014Судебное заседание
18.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее