Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-270/2015 от 17.06.2015

Дело № 5-270/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«04» августа 2015 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кочетков Денис Владимирович, при секретаре судебного заседания Зверевой И.А., при участии потерпевших Голенко А.А., Калинина А.Ю., Абашева А.М., Красноперовой Е.Н., представителя потерпевших Голенко А.А., Абашева А.М. - Изместьевой В.А., действующей на основании доверенности ...5 от -Дата- года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Данилова С.О,, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в отношении Данилова С.О. инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР капитаном полиции Халиловым Р.А. составлен протокол об административном правонарушении № о совершении им -Дата- в 22 часа 52 минуты по адресу: ..., напротив ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: управляя транспортным средством ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу HONDA CBR без государственного регистрационного знака под управлением Голенко А.А., двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП Голенко А.А. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Дело рассмотрено судьей Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики на основании п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, поскольку по делу после его возбуждения проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Данилов С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Потерпевший Голенко А.А., потерпевший Калинин А.Ю., потерпевший Абашев А.М. просили назначить Данилову С.О. максимально суровое наказание с лишением права управления транспортным средством, поскольку, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вред не возместил, в содеянном не раскаялся, извинения не принес.

Представитель потерпевшего Изместьева В.А., действующая на основании доверенности ...5 от -Дата- года, пояснила, что вина Данилова С.О. в совершенном ДТП доказана, учитывая, что он вред не возместил, не принес никаких извинений потерпевшим, вину в содеянном не признал, а также учитывая, что ДТП было спровоцировано самим Даниловым С.О., поскольку тот выехал с прилегающей территории на высокой скорости, считает необходимым назначить ему максимально суровое наказание с лишением права управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав объяснения потерпевших, их представителя, исследовав имеющиеся доказательства, и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Данилова С.О. в совершении правонарушения, по следующим основаниям.

Протоколом об административном правонарушении № от -Дата- года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от -Дата- года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от -Дата- года; справкой по ДТП № от -Дата- года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- года; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Данилова С.О.; объяснениями Абашева А.М.; объяснениями Красноперовой Е.Н.; объяснениями Калинина А.Ю.; экспертным заключением № от -Дата- года; экспертным заключением № от -Дата- года; экспертным заключением № от -Дата- года; экспертным заключением № от -Дата- года; видеозаписью на цифровом носителе, в судебном заседании судьей установлено, что -Дата- в 22 часа 52 минуты по адресу: ..., напротив ... Данилов С.О., управляя транспортным средством ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу HONDA CBR без государственного регистрационного знака под управлением Голенко А.А., двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП Голенко А.А. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090:

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В результате ДТП Голенко А.А., -Дата- года рождения получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, а именно: закрытый перелом левой лопатки со смещением отломков, разрыва левого акромиально-ключичного сочленения, закрытого перелома 3 пястной кости левой кисти без смещения отломков, что подтверждено заключением эксперта № от -Дата- года.

В результате ДТП Калинина А.Ю., 1983 года рождения, получила повреждения характера ушиба левой голени в виде ссадин, не причинившие вреда здоровью, что подтверждено заключением эксперта № от -Дата- года.

В результате ДТП Красноперова Е.Н., 1991 года рождения, получила повреждения характера кровоподтека на правой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью, что подтверждено заключением эксперта № от -Дата- года.

В результате ДТП Абашев А.М., 1989 года рождения, получил повреждения характера кровоподтеков и ссадин на правой верхней и нижних конечностях, не причинившие вреда здоровью, что подтверждено заключением эксперта № от -Дата- года.

Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств и мотивов, судья приходит к выводу, что исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и установленными обстоятельствами, вина Данилова С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судьей учитывается личность Данилова С.О., характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

Сведений о возмещении вреда потерпевшим Даниловым С.О. не представлено.

Сведений о том, что Данилов С.О. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат.

С учетом обстоятельств, изложенных выше, судья считает необходимым назначить Данилову С.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Данилова С.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков