Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2013 от 04.09.2013

К делу № 1-256/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск              «24» сентября 2013 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края     Колойда А.С.

при секретаре                   Удовичко И.Б.,

с участием государственного обвинителя

старшего помщника прокурора Усть-Лабинского района          Степановой Р.Е.,

подсудимого                  Замазиева А.А.,

защитника             Шульга А.А.,

подсудимого                 Абакарова М.Е.,

защитника                     Дунского О.А.,

подсудимого           Иванова Н.Н.,

защитника                  Булановой Н.Е.,

подсудимого                    Жидкова С.В.,

защитника             Желябовской С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Замазиева А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Абакарова М.Е., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Иванова Н.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Жидкова С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Замазиев А.А., Абакаров М.Е., Иванов Н.Н. и Жидков С.В. совершили покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Замазиев А.А. работая в должности тракториста-машиниста садовой бригады ОАО «Агрообъединение «Кубань» 28.06.2013 года находясь на рабочем месте, узнав от Жидкова С.В., и Иванова Н.Н., являющихся трактористами-машинистами МТФ №3 ОАО «Агрообъединение «Кубань», расположенной по адресу: Краснодарский край г. Усть-Лабинск ул. Пионерская и имеющей координаты местности; 45 14" 42" северной широты и 39 44" 48" восточной долготы, о том, что на территорию МТФ № 3, завезли соевый жмых, предназначенный для кормления скота, намереваясь похитить указанное имущество, а также дизельное топливо, вступил с ними в преступный сговор. Осознавая, что без использования транспортного средства довести преступление до конца не удастся, а также учитывая сложность в погрузке похищенного корма и дизельного топлива, Замазиев А.А., Жидков С.В. и Иванов Н.Н. вступили в преступный сговор с Абакаровым М.Е., являющимся владельцем автомобиля «Газель 406» X 203 КК 23 регион, сообщив ему о своих намерениях.

Также Замазиев А.А., пояснил, что с целью обеспечения беспрепятственного проезда на территорию МТФ №3, и проникновения в склад, предназначенный для хранения корма, у него имеются ключи от ворот, которые хранятся в помещении отдыха трактористов. Получив согласие Иванова Н.Н., Жидкова С.В. и Абакарова М.Е., действуя в рамках единого преступного умысла, на автомобиле, принадлежащем Абакарову М.Е., около 21 часа 00 минут 28.06.2013 года, приехали к территории МТФ № 3 ОАО «Агрообъединения «Кубань», где перелезли через забор, тем самым незаконно проникли на территорию МТФ № 3. Находясь там, Жидков С.В., взял в помещении для отдыха трактористов ключи от помещения склада, намереваясь похищенное продать, а деньги, полученные от его продажи потратить на собственные нужды, при помощи имеющегося ключа открыл ворота склада и все вместе незаконно проникли в помещение. Руководствуясь корыстным мотивом, осознавая, что их действия остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, Замазиев А.А., Иванов Н.Н., Абакаров М.Е., и Жидков С.В., набрали в принесенные с собой заранее полипропиленовые мешки, корм, предназначенный для кормления коров.

После этого, Жидков С.В. совместно с Ивановым Н.Н., прошли к своим рабочим тракторам МТЗ-80 имеющим регистрационный номер 9856 УО 23 регион и 9857 УО 23 регион, стоящих у здания склада, с которых похитили, слив в принесенные с собой для этой цели пять пластиковых канистр емкостью 10 литров и одну пластиковую канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо, общим объемом 70 литров. Часть похищенного, Замазиев А.А., Жидков С.В. Иванов Н.Н. и Абакаров М.Е., погрузили в кузов автомобиля «Газель 406» X 203 КК 23 регион, а оставшуюся часть намеревались перевести следующим рейсом, так как все похищенное в кузов автомобиля не поместилось.

Таким образом, они намеревались похитить 162 мешка соевого жмыха общим весом 9610 килограммов по цене 29 рублей 40 копеек за один килограмм, на сумму 278 690 рублей, два мешка корма «Белкоф» общим весом 115 килограммов по цене 23 рубля 85 копеек за 1 килограмм на сумму 2 742 рубля 75 копеек, два мешка комбикорма «Старт» общим весом 110 килограммов по цене 11 рублей 25 копеек за один килограмм на сумму 1237 рублей 50 копеек, 70 литров дизельного топлива по цене 29 рублей 40 копеек за один литр на общую сумму 2 058 рублей, однако были задержаны специалистами по защите ресурсов ОАО «Агрообъединение «Кубань». В связи с чем, свой преступный умысел Замазиев А.А., Иванов Н.Н., Абакаров М.Е., и Жидков С.В., до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, то есть не смогли похитить имущество, принадлежащее ОАО «Агрообъединению «Кубань» и причинить ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 284 728 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый Замазиев А.А. вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шульга А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания особым порядком.

В судебном заседании подсудимый Абакаров М.Е. вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дунский О.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания особым порядком.

В судебном заседании подсудимый Иванов Н.Н. вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Буланова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания особым порядком.

В судебном заседании подсудимый Жидков С.В. вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Желябовская С.Л. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания особым порядком.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Представитель потерпевшего - ОАО «Агрообъединение Кубань» М.В.Н. надлежаще уведомленная о месте и времени в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала в отношении рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, также пояснила, что ущерб ОАО «Агрообъединение Кубань» полностью возмещен, наказание просила назначить на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение Замазиева А.А., Абакарова М.Е., Иванова Н.Н. и Жидкова С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По этой причине, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимым наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Замазиев А.А. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Подсудимый Абакаров М.Е. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Подсудимый Иванов Н.Н. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Подсудимый Жидков С.В. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания и исправления Замазиева А.А., Абакарова М.Е., Иванова Н.Н. и Жидкова С.В. они не нуждаются в изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении подсудимых Замазиева А.А., Абакарова М.Е., Иванова Н.Н. и Жидкова С.В. в целях восстановления социальной справедливости необходимо назначить наказание на основании ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Замазиева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Замазиева А.А. обязанность: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства, ежемесячно являться и отмечаться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Замазиеву А.А. оставить без изменения.

Признать Абакарова М.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Абакарова М.Е. обязанность: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства, ежемесячно являться и отмечаться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Абакарову М.Е. оставить без изменения.

Признать Жидкова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Жидкова С.А. обязанность: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства, ежемесячно являться и отмечаться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Жидкову С.В. оставить без изменения.

Признать Иванова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Иванова Н.Н. обязанность: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства, ежемесячно являться и отмечаться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Иванову Н.Н. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 166 полипропиленовых мешка, соевый жмых весом 9610 кг, корм «Белкоф» весом 115 кг, 110 кг комбикорма «Старт», 70 литров дизельного топлива, шесть пластиковых канистр хранящиеся у заведующего МТФ № 3 ОАО «Агрообъединение Кубань» К.Е.В. на ответственном хранении передать в пользование собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья      подпись      Колойда А.С.

Копия верна Судья           Колойда А.С.