Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2021 ~ М-1193/2021 от 29.09.2021

дело № 2-1180/2021 (10RS0016-01-2021-004297-61)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября2021 года                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Балашова Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина Максима Петровича к Евдокимову Артему Анатольевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

иск заявлен по тем основаниям, что Еремин М.П. оплатил за Евдокимова А.П. задолженность по исполнительным производствам №... (6858 рублей 64 копейки) и № №... (143 266 рублей 43 копейки) в общем размере 150 125 рублей 07 копеек. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика 150 125 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 459 рублей 05 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание, ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района РК от 15 июня 2020 года с Едокимова А.А. взыскано в пользу АО «ТНС энерго Карелия» 6 658 рублей 87 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05 августа 2020 года возбуждено исполнительное производство №...

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района РК от 10 июля 2019 года с Едокимова А.А. взыскана задолженность в пользу ООО «ЭОС» в размере 140 766 рублей 43 копейки. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 августа 2020 года возбуждено исполнительное производство №....

Ереминым М.П. денежные средства по данным исполнительным производствам в общем размере 150 125 рублей 07 копеек перечислены за Евдокимова А.А. на счет УФССП России по РК, что подтверждается чек-ордерами от 12 октября 2020 и ответом Отделения судебных приставов по Сегежскому району от 10.11.2021.

Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2021 по 01 июля 2021 года истцом произведен арифметически правильно.

Поскольку доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 202 рубля 50 копеек. Истец имеет право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 69 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова Артема Анатольевича в пользу Еремина Максима Петровича 150 125 рублей 07 копеек, проценты в сумме 3 459 рублей 05 копеек, государственную пошлину в размере 4 202 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        Д.А. Балашов

В окончательной форме решение изготовлено 15.11.2021.