Решение по делу № 2-1082/2016 (2-9276/2015;) от 09.12.2015

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

судьи                  Мещеряковой А. П.

при секретаре                         ФИО5,

с участием истца – ФИО4

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО6 действующего на основании доверенности <адрес>6 от 01.04.2014г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал, что истец приходится родным сыном умершего наследодателя ФИО3, и является наследником первой очереди. В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства оставшееся после смерти ФИО3 к нотариусу ФИО7 Учитывая наличия завещания от ДД.ММ.ГГГГ. умершей ФИО3, согласно которому 1\2 доли <адрес> завещана ФИО1 Истец имеет право на обязательную долю в наследстве, оставшееся после смерти своей матери ФИО3 С учетом долей остальных подавших заявлений наследников ФИО3, размер доли истца соответствует 1\6 доли в праве собственности на <адрес>. В настоящий момент нотариус отказывает истцу выдачи свидетельства о праве на наследство, по причине намеренно чиненных со стороны ФИО1 препятствий, а именно не предоставляет оригинал завещания нотариусу. Таким образом, нотариус по причине отсутствия оригинала завещания, либо его надлежаще заверенной копии, не имеет право принять решение о закрытии наследственного дела и выдачи наследникам свидетельства о праве собственности на доли в порядке наследования. Уклонение ФИО1 предоставить нотариусу оригинал завещания, нарушает права истца в отношении принадлежащего ему права на 1\6 доли <адрес>, поскольку создает условия невозможности его государственной регистрации, а так же невозможности его использовать и распоряжаться им. По независящим обстоятельствам, истец не может в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство, с последующей регистрацией права собственности. Признать за ФИО4 право собственности на 1\6 доли <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО4 на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства изложенные в иске. Просит суд признать право собственности на 1\6 доли <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- ФИО6 действующий на основании доверенности <адрес>6 от 01.04.2014г, исковые требования не признал, пояснил, что ФИО1 не препятствует истцу, ею предоставлялся подлинник завещания нотариусу при открытии наследства наследодателя ФИО3 Однако в настоящее время завещание утрачено, размер 1\6 доли <адрес> не оспаривает. Полагает, что истец не правильно выбрал способ защиты, необходимо было обжаловать действия нотариуса об отказе выдачи свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась о дате и времени извещалась надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась о дате и времени извещалась надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО7 не явилась о дате и времени извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО3 открылось наследство 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес> «А» <адрес>, а также денежных средств, хранящихся в ОАО «Сбербанка России», с процентами, компенсациями.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 из принадлежащего ей имущества 1\2 доли <адрес> завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> завещание было удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8, зарегистрировано в реестре за N 6208, при этом, настоящее завещание составлено в двух экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса <адрес> ФИО8, другое выдано ФИО3

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершая ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками первой очереди по закону сын –ФИО4, дочь- ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлениями о принятии наследства на обязательную долю. 13.01.2014г. наследник по завещанию – ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала 1\2 доли в <адрес> «А» по <адрес>, которую завещала 25.11.2001г. внучке ФИО1.

В состав наследственного имущества входит 1\2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А <адрес>. Наследники свидетельства о праве на наследство на спорное имущество у нотариуса не получали.

Поскольку завещание составлено до ДД.ММ.ГГГГ, применяется к спорным правоотношениям правила ст. 535 ГК РСФСР.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на наследуемое имущество. Апелляционным определением <адрес>вого суда от 27.05.2015г. решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Вышеуказанном апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, ФИО4, ФИО2 ответчики являются пенсионерами по старости, на момент смерти наследодателя достигли пенсионного возраста, потому имеют право на получение обязательной доли от имущества, которое причиталось бы им при наследовании по закону, т.е. в размере 1\6 доли ( 2\3 доли от 1\4 доли).

В соответствии с положениями части 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по и ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства вновь не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Таким образом, размер обязательной доли ФИО4 составляет 1\6 доли <адрес>.

В соответствии п.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, в настоящее время ответчик ФИО1 не предоставляет нотариусу оригинал завещания. Нотариус по причине отсутствия оригинала завещания, отказывает выдачи наследнику свидетельства о праве собственности на долю в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о признании за ФИО4 право собственности 1\6 доли на <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности 1\6 доли <адрес> «А» <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Мещерякова А. П.