Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5194/2020 ~ М-2338/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-5194/2020

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю» к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» обратилось в суд с иском к Еремичевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76105 руб., расходов на оплату услуг оценки в размере 5000 руб.

Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» в судебное представителя не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Еремичева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо Еремичев А.В., представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 11 час. 20 мин. 16 июля 2020 года, однако истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» в судебное заседание представителя на направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю» к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.