Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-371/2020 ~ М-2092/2020 от 13.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июля 2020 года                                                                                     г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Лапицкая И.В., ознакомившись с исковым заявлением Николаевой Е.А. к ООО «Барнаульский водоканал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Барнаульский водоканал» о взыскании денежных средств.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Как следует из искового заявления, в качестве места нахождения ответчика ООО «Барнаульский водоканал» указано: <адрес>, что отнесено к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Таким образом, исковое заявление Николаевой Е.А. к ООО «Барнаульский водоканал» предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

С указанным иском истцу следует обратиться в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

При указанных обстоятельствах, основания для принятия к производству данного искового заявления Ленинским районным судом г. Красноярска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаевой Е.А. к ООО «Барнаульский водоканал» о взыскании денежных средств, возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Николаевой Е.А. право на обращение с указанным иском в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                                                И.В. Лапицкая