Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6243/2015 ~ М-5346/2015 от 08.07.2015

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании суммы неиспользованной страховой премии, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании суммы неиспользованной страховой премии, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом направлением повесток, о причинах неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии с пунктом 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании суммы неиспользованной страховой премии, судебных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение направить (вручить) лицам, участвующим в деле, для сведения.

Судья О.В. Панова

2-6243/2015 ~ М-5346/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Старцева Юлия Викторовна
Ответчики
ООО СК "Северная казна"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее