Постановление по делу № 5-690/2014 от 16.06.2014

№ 5-690/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 24 июня 2014 г.

    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Самулина Д.В., потерпевших ГСВ, КВА, ГВВ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОСМИНИНА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 05.06.2014 об административном правонарушении 54 ПТ №425627, 27.12.2013 в 06 часов 30 минут у корп.8 д.35 по ул.Петухова водитель Осминин С.О., управляя автомобилем «Даймлер-Крайслер 950» р/з № с прицепом «Векон» р/з № (45), в нарушение п.п.8.1, 8.4 ПДД РФ, при начале движения, изменении направления движения, не убедился в безопасности своего маневра, создал опасность для движения другого транспортного средства, не уступил дорогу автомобилю «ПАЗ 32054» р/з № (54) под управлением ГСВ, в результате чего пассажирам «ПАЗ» КВА и ГВВ причинен лёгкий вред здоровью, ЮГА причинен средней тяжести вред здоровью.

При составления протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 425627 от 05.06.2014, действия водителя Осминина С.О. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого составлен протокол – Осминин С.О., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, указав в ходатайстве что не имеет возможности приезжать в другой населенный пункт. Ходатайства об отложении судебного заседания Осминин С.О. не заявлял, в удовлетворении ходатайства Осминина С.О. о передаче дела по месту его жительства, судом отказано.

Из исследованного в судебном заседании письменного объяснения Осминина С.О. усматривается, что вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанное в протоколе время, у корпуса 8 д.35 по ул.Петухова он выполнял маневр правого поворота. Почувствовал удар, увидел автомобиль «ПАЗ». Считает, что ДТП произошло по причине несоблюдения водителем «Паза» дистанции и рядности движения.

Потерпевший КВА в судебном заседании подтвердил, что 27.12.2013 около 06 часов 40 минут он находился в автобусе «ПАЗ» маршруте №227, сидел на переднем сидении справа у окна по ходу движения. двигались по ул.Петухова. Пояснить ничего не может, был доставлен в больницу.

Потерпевший ГСВ в судебном заседании пояснил, что 27.12.2013 в 06 часов 30 минут он двигался по ул.Петухова от остановки транспорта «ЖБИ» во втором ряду. Около дома № 35 произошло ДТП с участием автомобиля «Даймлер-Крайслер» с прицепом, который был припаркован справа. Когда он проезжал переднюю часть фуры, почувствовал удар в боковую часть автобуса. Вызвал скорую помощь т.к. пострадали его пассажиры.

Потерпевший ГВВ в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время находился в автобусе «Паз», стоял на задней площадке. Справа стоял припаркованный автомобиль «фура» с прицепом, с которым произошло ДТП. Обратился в больницу.

Из объяснения потерпевшей ЮГА следует, что в указанное в протоколе время она двигалась в автобусе «ПАЗ», сидела на втором сидении около окна. Автобус двигался ровно, направления движения не менял, правее стоял большой автомобиль с прицепом. Когда автобус начал его объезжать, она почувствовала удар в середину автобуса, посыпались стёкла, ей зажало ногу. После ДТП самостоятельно обратилась в больницу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положения п.8.1 ПДД РФ обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В судебном заседании установлено, что водитель Осминин С.О., управляя автомобилем «Даймлер-Крайслер 950» р/з № с прицепом «Векон» р/з № (45), в нарушение п.п.8.1, 8.4 ПДД РФ, при начале движения, изменении направления движения, не убедился в безопасности своего маневра, создал опасность для движения другого транспортного средства, не уступил дорогу автомобилю «ПАЗ 32054» р/з № (54) под управлением ГСВ, в результате чего пассажирам «ПАЗ» КВА и ГВВ причинен лёгкий вред здоровью, пассажиру ЮГА причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами дежурного и инспектора ПДПС, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 ОМ №010670, схемой к нему, справкой инспектора по ИАЗ, согласно которой им был составлен телефонный разговор с ГГТ, пояснившим, что 27.12.2013 около 06 часов 30 минут находился в автобусе «Паз», правее стояла припаркованная «фура», когда автобус на полкорпуса ее проехал, она начала движение с обочины, и произошло ДТП, боковой интервал между автобусом и фурой составлял около метра; копией путевого листа автобуса от 27.12.2013 под управлением ГСВ, заключением эксперта №1749 от 12.03.2014, согласно выводам которого, водитель автобуса ПАЗ-32054, двигаясь с боковым интервалом около 0,6-0,7 м от автомобиля Даймлер-Крайслер, с технической точки зрения осуществлял движение с безопасным боковым интервалом, в соответствии с требованиями ПДД РФ; заключением СМЭ №1441 от 11.03.2014, согласно выводам которого, КВА причинен лёгкий вред здоровью; заключением СМЭ №3374 от 26. 05.2014, согласно выводам которого ГВВ причинен лёгкий вред здоровью; заключением СМЭ №3404 от 27.05.2014, согласно выводам которого, ЮГА причинен средней тяжести вред здоровью, фототаблицей, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП ГСВ, ФМА, КВА, ГВВ, ЮГА

Каких-либо существенных нарушений закона в ходе досудебного производства по данному делу, судом не выявлено.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Осминина С.О. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлены нарушения Осмининым С.О. Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшим КВА и ГВВ лёгкого вреда здоровью, потерпевшей ЮГА - средней тяжести вреда здоровью.

Вина Осминина С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Осминину С.О. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 5406012253, ░░░ 540601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 401 018 109 000 000 100 01, ░░░.░░░░ ░░░, ░░░ 045 004 001, ░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18811690040040000140, ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ 50401000000.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                          ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №5-690/2014 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░