Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-47/2019 от 14.01.2019

Дело № 5-47/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Сосногорск РК     14 января 2019 года

    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием Артеева Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Артеева ДВ, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.15 до 16.45 часов Артеев Д.В., находясь возле <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Артеев Д.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что употреблял спиртные напитки (водку), потом слабо себя контролировал, не помнил, что делал. В содеянном раскаивается, обязуется исправить своё поведение.

ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на строгом наказании.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Артеева Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства дела, заявлением ФИО4, объяснениями Артеева Д.В., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, его законного представителя ФИО4, свидетеля ФИО6, иными материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Артеевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Артеева Д.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного правонарушения (свыше 15 административных правонарушений за 2018 год, из них 7 нарушений гл.20 КоАП РФ, то есть однородных правонарушений).

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым Артееву Д.В. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для признания содеянного Артеевым Д.В. малозначительным не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Артеева ДВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с отбыванием в ИВС ОМВД по <адрес> Республики Коми.

Срок отбытия наказания исчислять с 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Артеева Д.В. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Артееву Д.В. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья

М.А. Пушина

Копия верна: судья                                     М.А. Пушина