Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-70/2015 от 27.10.2015

№ 12-70/15

РЕШЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда

Волгоградской области Е.В. Беляевскова,

12 ноября 2015 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев жалобу ФИО на постановление старшего госинспектора Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с жалобой на постановление старшего госинспектора Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С постановлением не согласен по следующим основаниям. Его транспортное средство вышло из строя, в связи с чем он свернул с дороги в целях поиска транспортных средств, водители которых могли бы оказать ему помощь. При этом никаких предупреждающих либо запрещающих знаков он не видел. В деле отсутствуют доказательства вылова им водных биологических ресурсов с использованием рыболовных приспособлений. Им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое оставлено без рассмотрения. Просит отменить постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу вследствие отсутствия состава административного правонарушения, действия лица в состоянии крайней необходимости, нарушения права на защиту, недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебное заседание ФИО, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным госинспектором Цимлянского отдела госконтроля надзора и охраны водных биоресурсов ФИО3, возбуждено административное производство в отношении ФИО за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ.

Постановлением старшего госинспектора Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8. 42 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из представленного в суд административного материала, ФИО было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства (вх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч.ч.1,2 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Судом установлено, что ходатайство ФИО о рассмотрении дела по месту жительства в установленном порядке не рассмотрено, определение об удовлетворении ходатайства либо отказе в его удовлетворении лицом, вынесшим обжалуемое постановление, не принято.

Принимая во внимание, что допущенные при вынесении постановления о привлечении ФИО к административной ответственности процессуальные нарушения КоАП РФ являются существенными, то обжалуемое постановление следует отменить, возвратив дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

    Отменить постановление старшего госинспектора Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, возвратить административное дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова