Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-735/2015 от 23.09.2015

№1-735/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жумаевой И.Н., подсудимого Кузнецова Г.А., защитника-адвоката Долгобаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КУЗНЕЦОВА Г.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г......, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года; осужден Одинцовским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в» (2 эп.) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так, Кузнецов Г.А. совместно с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстной заинтересованности, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию ОАО «наименование», расположенного по адресу: АДРЕС, где неустановленное лицо, наблюдая за окружающей обстановкой и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, сообщило об этом Кузнецову Г.А., который осколком от стеклянной бутылки разрезал тент, которым накрыта огороженная находящаяся там автостоянка, после чего Кузнецов Г.А. и неустановленное лицо через образовавшееся отверстие незаконно проникли на указанную автостоянку, где увидели припаркованные там, принадлежащие ОАО «наименование» автомобили «А/м» (автогидроподъемник) г.р.з.№ и «А/м2» г.р.з.№, двери которых не были закрыты на ключ, из которых, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащее ОАО «наименование» следующее имущество: "имущество" После чего, Кузнецов Г.А. и неустановленное следствием лицо скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ОАО «наименование» ущерб на общую сумму 94323 руб. 61 коп.

Подсудимый Кузнецов Г.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились. От потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка возражений не имеет.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов Г.А., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова Г.А.
в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении Кузнецову Г.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости условного осуждения. Суд также учитывает мнение потерпевшего, который вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Кузнецов Г.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, положительно характеризуется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Поскольку в качестве смягчающего наказание Кузнецова Г.А. обстоятельства суд учитывает явку с повинной, предусмотренную п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при назначении ему наказания, применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова Г.А. возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку Кузнецов Г.А. после совершения преступления по настоящему делу осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в» (2 эп.) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений, с применением ст.69 ч.5 УК РФ.

Поскольку Кузнецов Г.А. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года, суд считает необходимым отменить Кузнецову Г.А. условное осуждение на основании ст.74 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, которое в соответствии со ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Кузнецову Г.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что назначенное по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Г.А. наказание постановлено исчислять со дня его содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору его содержание под стражей.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░.«░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «.....», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░