Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2292/2018 ~ М-1344/2018 от 27.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2018 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2292/18 по иску Ефименко А. А. к Администрации сельского поселения Ульянинское Раменского муниципального района Московской области, третьим лицам, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,-

установил:

Ефименко А.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество: 34/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4-8). В обоснование требований в иске указала, что <дата> умерла Тупиченко Е. Н., в числе принадлежащего ей имущества были 34/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная доля жилого дома принадлежала Тупиченко Е.Н. на основании договора на передачу доли жилого дома в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в Раменском БТИ 18.08.1995г., согласно которому Тупиченко А. А. и Тупиченко Е. Н. приобрели в совместную собственность 34/100 указанного жилого дома общей площадью 103,4 кв. м, жилой площадью 52.2 кв. м. Тупиченко А. А. <дата> умер, его жена Тупиченко Е. Н., будучи его наследником, фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав. Ефименко А.А. является единственным наследником умершей <дата> Тупиченко Е.Н., матери. Ефименко А.А. наследовала Тупиченко Е.Н. земельный участок площадью 644 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу спорной доли жилого дома: <адрес> Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в части спорной доли указанного жилого дома, поскольку невозможно в бесспорном порядке определить состав наследственной массы. Истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец отсутствовала, представитель иск поддержала.

Ответчик – представитель с/п Ульянинское Раменского муниципального района Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещены, представили письменное мнение.

Третье лицо представить Управления Росреестра по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представлено мнение по иску.

Третье лицо Игонькина В. Д. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не поступило.

Третье лицо Черемисин С. В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не поступило.

Третье лицо Фунтова Е. А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не поступило.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> умерла Тупиченко Е. Н., в числе принадлежащего ей имущества были 34/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная доля жилого дома принадлежала Тупиченко Е.Н. на основании договора на передачу доли жилого дома в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в Раменском БТИ 18.08.1995г., согласно которому Тупиченко А. А. и Тупиченко Е. Н. приобрели в совместную собственность 34/100 указанного жилого дома общей площадью 103,4 кв. м, жилой площадью 52.2 кв. м. Тупиченко А. А. <дата> умер, его жена Тупиченко Е. Н., будучи его наследником, фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав. Ефименко А.А. является единственным наследником умершей <дата> Тупиченко Е.Н., матери. Ефименко А.А. наследовала Тупиченко Е.Н. земельный участок площадью 644 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу спорной доли жилого дома: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в части спорной доли указанного жилого дома, поскольку невозможно в бесспорном порядке определить состав наследственной массы.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ефименко А.А. в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании поданного ею заявления заведено наследственное дело <номер>. Ефименко А.А. является единственными наследником, обратившимся к нотариусу.

Ефименко А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>г. на земельный участок площадью 644 кв.м. с кадастровым номером <номер> находящегося в <адрес>, МО.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям. Из инвентарного дела на жилой дом по адресу: <адрес>, следует, что Тупиченко А.А. и Тупиченко Е.Н. являлись собственниками 34/100 доли в праве собственности двухкомнатной <адрес>, общей площадью 41,5 кв. м, жилой 25,7 кв. м. Из кадастрового паспорта здания от <дата>. и выписки из ЕГРН от <дата>. жилой дом имеет кадастровый <номер>, общую площадь 103,3 кв. м, в нем расположены помещения с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>. Черемисину С.В. на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером <номер>. Согласно кадастрового паспорта от <дата>. жилой дом имеет кадастровый <номер>, его площадь составляет 136,8 кв. м, в нем расположены помещения с кадастровыми номерами: <номер>, <номер>, <номер>, за Фунтовой Е.А. зарегистрировано право собственности. Тупиченко Е.Н. проживала в помещении 1, Игонькина В.Д. – в помещении 2, Черемисин С.В. – в помещении 3. Увеличение площади многоквартирного дома со 103,4 кв. м до 136,8 кв. м произошло за счет возведения пристроек лит.А1, А2, разрешение на строительство которых не предъявлено.

При таком положении спорная часть жилого дома является наследственным имуществом Тупиченко Е.Н. и должна быть унаследована ее наследником – истицей по настоящему делу.

Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1142, 1143, 1153, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефименко А. А. удовлетворить.

Признать за Ефименко А. А. право собственности на наследственное имущество - 34/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: