Приговор по делу № 1-80/2021 (1-790/2020;) от 03.12.2020

дело №1-80/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Камалитдиновой О.Р.

подсудимого Муллагалина А.А.

защитника – адвоката Губаева Р.Р., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муллагалина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району города Уфы от 26 октября 2018 года по статье 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району города Уфы от 07 февраля 2020 года неотбытое наказание в виде 300 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 7 дней и в связи с фактическим отбытием назначенного наказания (из расчета 1 день содержания под стражей с 14.01.2020 за два дня отбывания наказания в колонии-поселения) освобожден 07.02.2020 из-под стражи, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы от 26.10.2018 Муллагалин А.А. осужден по статье 264.1 УК РФ, т.е. за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года. Приговор вступил в законную силу 06.11.2018.

03.05.2020 около 16.15 часов Муллагалин А.А., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ХУНДАЙ SOLARIS» государственный регистрационный знак №, передвигаясь на указанном автомобиле по улице Юрия Гагарина города Уфы, и напротив дома №26 по ул.Маршала Жукова города Уфы был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе.

В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Муллагалина А.А., который представился как ФИО 1, были замечены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Муллагалину А.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «PRO-100 COMBI» №634903, от прохождения которого Муллагалин А.А. отказался, о чем в присутствии двух понятых был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.05.2020.

В последующем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Муллагалин А.А. находится в состоянии опьянения, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения….» сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Муллагалин А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол № от 03.05.2020.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1025 от 03.05.2020, Муллагалин А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, Муллагалин А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Он же, в период времени до 16.15 часов 03.05.2020, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельных паспорта гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и водительского удостоверения гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью свободного управления транспортными средствами категории А, А1, В, В1, С, С1, будучи по решению суда лишенным данного права, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет», у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в размере 80000 рублей приобрел заведомо подложные: паспорт гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории А, А1, В, В1, С, С1, дающие право на управление транспортными средствами, которые хранил при себе по месту своего жительства.

После чего Муллагалин А.А., имея умысел на хранение, перевозку и использование заведомо поддельных паспорта гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1 и водительского удостоверения гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ около 16.15 часов управлял автомобилем марки «ХУНДАЙ SOLARIS» государственный регистрационный знак №, передвигался на указанном автомобиле по улице Ю.Гагарина города Уфы и напротив дома №26 по ул. Маршала Жукова города Уфы был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе.

Продолжая преступный умысел Муллагалин А.А. умышленно, осознавая, что ранее приобретенные паспорт гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1 и водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1, надлежащим образом не получены и являются поддельными, предъявил их, а именно паспорт гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1 и водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1 инспектору Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе, когда был остановлен при управлении автомобилем напротив №

Подсудимый Муллагалин А.А. вину признал полностью и показал, что 03.05.2020 управлял автомобилем марки «Хундай Солярис» по улице Гагарина города Уфы. При повороте на улицу Жукова города Уфы его остановили сотрудники ДПС, которым он предъявил документы на имя ФИО 1. Так как у него был запах после употребления спиртного, ему предложили освидетельствование на состояние опьянения прибором Алкотектор, он отказался. Также отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О том, что он имеет судимость за управление автомобилем в состоянии опьянения, ему было известно. В апреле месяце 2020 года он, находясь у себя дома, через сайт Интернета за 80000 рублей приобрел паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО 1, которые намеревался использовать для работы водителем, так как остался без работы, будучи лишенным прав управления транспортными средствами. При задержании он признался, что документы у него поддельные.

Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО 2 при допросе в ходе дознания показал, что является инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе. 03.05.2020 около 16.15 часов у дома №26 по улице Жукова города Уфы при несении службы с напарником ФИО 3 , был остановлен автомобиль марки «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак № под управлением мужчины, который предъявил паспорт и водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО 3 осмотрел данные документы, фотография и лицо данного мужчины совпадало.

В ходе проверки документов, у ФИО 1 были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах спиртного, нарушение речи. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО 1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, с которым ознакомился ФИО 1, а также и понятые. Затем ФИО 1 было предложено пройти освидетельствование на алкотектере, на что он не согласился и в чеке на имя ФИО 1 был указан результат - отказ. Далее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении ФИО 1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался в наркологическом диспансере №1 и был вынесен протокол о задержании автомобиля марки «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО 1 Все документы были подписаны ФИО 1 и понятыми. В ходе проверки ФИО 3 документов выяснилось, что документы, а именно водительское удостоверение и паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поддельные. По факту использования поддельных документов мужчина пояснил, что он действительно управлял транспортным средством с поддельными документами, а именно с водительским удостоверением и паспортом гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО 1 и представился как Муллагалин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке персональных данных Муллагалина А.А. был установлен факт повторности управления им транспортным средством в состоянии опьянения и то, что он на два года лишен права управления транспортным средством на основании приговора мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы от 26 октября 2018 года (т.1 л.д. 156-158).

ФИО 3 , работавший в должности инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе, при допросе его свидетелем в ходе дознания дал показания, которые аналогичные показаниям свидетеля ФИО 2 (т.1 л.д.125-127).

Свидетель ФИО 4 , чьи показания также оглашены в ходе судебного заседания, показал, что 03.05.2020 около 16.15 часов его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого. От инспектора ГИБДД ему стало известно, что водитель автомашины марки «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № ФИО 1, имеет признаки опьянения. ФИО 1 находился в патрульной автомашине инспекторов ГИБДД, а у патрульной автомашины находился второй понятой. После в его присутствии и второго понятого ФИО 1. был отстранён от управления транспортным средством, о чем инспектором ГИБДД был составлен протокол. Далее инспекторами ГИБДД ФИО 1 было предложено добровольно пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора, ФИО 1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. При проведении освидетельствования прибор - алкотектор выдал результат в виде чека, где был указан номер прибора, фамилия обследуемого, место обследования: улица М.Жукова 26 и результат – отказ. Инспектором ГИБДД был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который был подписан ФИО 1 о том, что он отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Все документы были подписаны также им и вторым понятым (т.1 л.д.77-78).

Свидетель ФИО 5, приглашенный в качестве второго понятого, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 4 (т.1 л.д. 187-188).

ФИО 6, допрошенный свидетелем в ходе дознания, показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается выдачей автомобилей в аренду. Примерно в апреле месяце 2020 года к нему обратился знакомый Муллагалин А.А., который оформил аренду автомобиля марки «Хундай Солярис» с государственным регистрационным знаком №. 03.05.2020 ему позвонил Муллагалин А.А. и сказал, что его остановили сотрудники ДПС по адресу: город Уфа, улица М.Жукова, 26, куда он приехал и узнал, что Муллагалин А.А. находился в состоянии опьянения за рулем и предъявил сотрудникам ДПС поддельные документы - паспорт и водительское удостоверение гражданина Кыргызстан, о которых ему не было известно (т.1 л.д.85-86).

Свидетель ФИО 7 показал, что 03.05.2020 около дома №26 по ул.М. Жукова его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого. От инспектора ГИБДД ему стало известно, что водителем автомашины марки «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № является Муллагалин А.А., который имеет признаки опьянения, а также что у него были обнаружены поддельные документы, а именно водительское удостоверение и паспорт гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Инспектор ГИБДД в его присутствии и второго понятого попросил Муллагалина А.А. передать ему водительское удостоверение и паспорт гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1, которые были переданы. При демонстрации документов, он видел в них фотографию Муллагалина А.А. (т.1 л.д.206-207).

Свидетель ФИО 8, приглашенный в качестве второго понятого, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 7 (т.1 л.д. 219-220).

Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела и показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний перечисленных выше свидетелей с согласия сторон, замечаний от подсудимого и его защитника не последовало.

Изложенное выше также объективно подтверждается:

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе ФИО 2, в котором им указано, что по адресу: г.Уфа ул.М.Жукова, 26, им было остановлено транспортное средство марки «ХУНДАЙ SOLARIS», государственный регистрационный знак № под управлением Муллагалина А.А., у которого выявлены признаки алкогольного опьянения. В 16:15 часов 03.05.2020 в присутствии двух понятых Муллагалин А.А. отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. В ходе проверки установлено, что он ранее был лишен прав управления транспортными средствами (т.1 л.д.5);

- протоколом изъятия вещей и документов от 03.05.2020, согласно которому сотрудник ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО 3 в присутствии понятых изъял у Муллагалина А.А. водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и паспорт гражданина Республики Кыргызстан № на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.13);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 03.05.2020, согласно которому 03.05.2020 в 16.30 часов ФИО 1 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, находясь по адресу: город Уфа, ул.Маршала Жукова, д.26 (т.1 л.д.168);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 03.05.2020, согласно которому 03.05.2020 в 17.00 часов с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Combi №634903 в присутствии двух понятых ФИО 1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора - отказ, с приложением чека – результата Алкотектора PRO-100 Combi №634903 (т.1 л.д.170);

- чеком Алкотектора PRO-100 Combi №634903, согласно которому ФИО 1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора – отказ (т.1 л.д.169);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 03.05.2020, согласно которому в 17:07 часов 03.05.2020 ФИО 1 в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (т.1 л.д.171);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1025 от 03.05.2020, согласно которого ФИО 1 от медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д.173);

- копией материалов административного дела №5-381/16 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 13.07.2016 в отношении Муллагалина А.А., где он постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району города Уфы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (т.1 л.д.32-62);

- постановлением о производстве выемки, протокол выемки от 28.10.2020, согласно которого свидетель ФИО 2 добровольно выдал: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек прибора алкотектора; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства (т.1 л.д.165-167);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: протокол об административном правонарушение №, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора Алкотектора на имя ФИО 1, протокол серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования №1025 от 03.05.2020, протокол № о задержании транспортного средства (т.1 л.д.176-179);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого: протокол об административном правонарушение №, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора Алкотектора на имя ФИО 1, протокол серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования №1025 от 03.05.2020, протокол № о задержании транспортного средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.180);

- постановлением о производстве выемки, протокол выемки от 06.10.2020, согласно которого свидетель ФИО 3 добровольно выдал: водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1 и паспорт гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.128-130);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: - водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и паспорт гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.146-148);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого - водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и паспорт гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.149);

- диск с видеозаписью, который осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.230-239).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта и водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами.

При назначении наказания Муллагалину А.А. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога Муллагалин А.А. не состоит (т.2 л.д.4, л.д. 6-7).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Муллагалина А.А., суд учитывает: полное признание им вины, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>, а также, что он в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства совершенных им преступлений, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку Муллагалин А.А. ранее судим за преступление небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений и обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает назначает Муллагалину А.А. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, в связи с чем не применяет иные меры наказания, предусмотренные ст.264.1 УК РФ ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении наказания также учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Муллагалиным А.А., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления (ч.3 ст.327 УК РФ) в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.264.1 ░░ ░░, ░.3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №1025 ░░ 03.05.2020, ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░