Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2016 ~ М-135/2016 от 17.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 29 апреля 2016 года

    Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Самаркиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Янкова Г. П. к администрации сельского поселения Новая Кармала муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Янков Г.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти, открылось наследство, которое состоит из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Земельный участок был оформлен его матерью в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ его мать завещала все свое имущество ему и четверым братьям, которые отказались от наследства. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, так как в кадастровом паспорте земельного участка имя матери указано неверно. Поэтому просил суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4047 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрация сельское поселение Н.Кармала м.<адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

<адрес> ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Янкова Г.П. не возражал.

Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> (л.д. 8).

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. имеются разночтения в правоустанавливающем документе и в сведениях ФГБУ «ФКП» (л.д.5).

Свидетельством о государственной регистрации права серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 зарегистрировала право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, площадью 4047 кв.м. (л.д. 6).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 7).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество Янкову Г.П., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 (л.д. 9).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.

В суде установлено, что право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, расположенный в <адрес> при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Янкова Г. П. к администрации сельского поселения Новая Кармала муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка - удовлетворить.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4047 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке а Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Ельчанинов