Приговор по делу № 1-157/2016 от 16.03.2016

                                                                                          дело № 1-157/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск                    28 апреля 2016 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.С.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Ханнанова Н.Ф.,

защитника Аминева М.Н.,

подсудимой Закиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Закиевой А.М., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 января 2016 года около 15 часов Закиева А.М., доверив управление своей автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № своему сыну З.Ф.И., совершила действия, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 3 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему право управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, в свою очередь З.Ф.И., управляя данной автомашиной, совершил действия, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющем право управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

В связи с совершением действий, содержащих признаки административных правонарушений, вышеуказанный автомобиль под управлением З.Ф.И. на третьем километре объездной автодороги «<данные изъяты>» Республики Башкортостан был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамск Ф., который согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 04 января 2016 года совместно с полицейским отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС ОМВД России по городу Нефтекамск старшим прапорщиком полиции Г.. заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории города Нефтекамск.

После чего, Закиева А.М. и З.Ф.И. были препровождены в служебный автомобиль сотрудников полиции марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который был расположен на третьем километре объездной автодороги «<данные изъяты>» Республики Башкортостан.

04 января 2016 года около 15 часов 30 минут у Закиевой А.М., в связи с выявленными нарушениями законодательства Российской Федерации, возник умысел на дачу взятки инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамск Ф., за совершение им заведомо незаконного бездействия, направленных на не составление административного протокола в отношении нее и З.Ф.И. и не привлечения их к административной ответственности. В это же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, Закиева А.М. с целью избежать административной ответственности и наказания в виде штрафа за совершение административных правонарушений, находясь в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на третьем километре объездной автодороги «<данные изъяты>» Республики Башкортостан, предложила инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамск Ф. и лично передала ему взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение ее и З.Ф.И. к административной ответственности.

В свою очередь, инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамск Ф. на предложение Закиевой А.М. отказался принять денежные средства.

Таким образом, умышленные действия Закиевой А.М. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как Ф. отказался принять взятку и после передачи денежных средств в качестве взятки, Закиева А.М. была задержана на месте происшествия с поличным сотрудниками Отдела МВД России по городу Нефтекамск.

Подсудимая Закиева А.М.вину свою признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Закиева А.М.осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Аминев М.Н. заявленное ходатайство Закиевой А.М.поддержал. Государственный обвинитель по делу Ханнанов Н.Ф. согласился с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Закиевой А.М. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Закиевой А.М..надлежит квалифицировать как умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных бездействий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, - совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Закиевой А.М. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности: Закиева А.М.на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, ее семьи, а также данные о личности подсудимой и смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным исправление Закиевой А.М.без изоляции от общества с применением к ней наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Закиевой А.М.преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ - ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░ 2016 ░░░░