Решение по делу № 12-412/2016 от 05.08.2016

Дело № 12-412/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2016 года                                                                                             гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Васильева А.В. и его защитника Ткачевой Т.М. на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда от 10 мая 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 06 ноября 2015 г. Васильев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д.20).

04 мая 2016г. Васильев А.В. обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, в котором просил его отменить (л.д.27-29).

Определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда от 10 мая 2016г. жалоба возвращена Васильеву А.В. в связи с истечением процессуального срока для обжалования постановления должностного лица и отсутствием ходатайства для его восстановления (л.д.31).

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Васильев А.В. и его защитник Ткачева Т.М. просят отменить определение судьи городского суда, восстановить срок на обжалование постановления, ссылаясь на то, что пропуск срока обусловлен юридической неграмотностью.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Ткачевой Т.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи получена лично Васильевым А.В. 31 декабря 2015 г. (л.д.24). Постановление содержит разъяснение о сроке и порядке его обжалования (л.д.20).

Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления, с учетом выходных дней, истекал 11 января 2016 г.

Указанное постановление обжаловано Васильевым А.В. в городской суд – 04 мая 2016г., т.е. с пропуском установленного срока для обжалования.

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Таких обстоятельств у Васильева А.В. не имеется.

Ссылка автора жалобы на юридическую неграмотность уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы не является. Васильев А.В. имел возможность в установленный срок со дня получения постановления обратиться с жалобой в суд лично, либо через своего представителя, а также направить её почтой.

При установленных обстоятельствах, вывод судьи городского суда об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы Васильева А.В. по существу, является законным и обоснованным.

Таким образом, оснований полагать, что Васильевым А.В. срок обжалования постановления мирового судьи пропущен по уважительной причине – не имеется, следовательно, основания для удовлетворения жалобы на определение судьи городского суда отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда от 10 мая 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева А.В. оставить без изменения, а жалобу Васильева А.В. и его защитника Ткачевой Т.М. – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда                                                             Ю.Г. Старков

12-412/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Васильев Алексей Викторович
Другие
Ткачева Т.М.
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Старков Юрий Геннадьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
kraevoy--hbr.sudrf.ru
08.08.2016Материалы переданы в производство судье
04.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее