Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2011 ~ М-61/2011 от 14.01.2011

Дело № 2-99/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца Рубцовой Е.И.,

при секретаре Адовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцовой ФИО4, Рубцова ФИО5 ФИО5 к Сердюк ФИО12, Хлоповой ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Рубцова Е.И., Рубцов И.Р. обратились в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Сердюк О.Ю., Хлоповой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Рубцова Е.И. поддержала заявленное исковое требование и показала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своим супругом приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Карпинск Свердловской области, <адрес> данного договора, в отчуждаемом жилом доме на момент заключения договора купли-продажи были зарегистрированы: Сердюк ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые сохраняют право проживания в указанной квартире до снятия их с регистрационного учета в установленном законом порядке. До настоящего времени Сердюк О.Ю., Хлопова Н.В. (ФИО2 с регистрационного учета в установленном законом порядке не снялись.

В связи с тем, что с переходом права собственности на жилое помещение, право пользования данной квартирой у ответчиков прекратилось, просит признать Сердюк О.Ю., Хлопову Н.В. (ФИО3) утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>, в городе Карпинск.

Истец Рубцов И.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сердюк О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, повесткой направленной по известному месту жительства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.

Ответчик Хлопова Н.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленного заявления, с исковым требованием Рубцовой Е.И., Рубцова И.Р. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением согласна в полном объеме.

Суд, заслушав истца, рассмотрев материалы гражданского дела, считает исковое требование Рубцовой Е.И., Рубцова И.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Рубцова Е.И., Рубцов И.Р. купили у Сердюк О.Ю. <адрес> в г. Карпинске Свердловской области. Кроме того, из договора следует, что на момент заключения сделки в указанной квартире были зарегистрированы Сердюк О.Ю., ФИО2 (Хлопова), ФИО3, которые обязались сняться с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ответчики Сердюк О.Ю., Хлопова Н.В. не являются членами семьи новых собственников квартиры, и договоры, указанные в ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, с собственниками не заключали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что законные основания у ответчиков на право пользования жилым помещением, расположенным в г.Карпинске по <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рубцовой ФИО4, Рубцова ФИО5 к Сердюк ФИО1, Хлоповой ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сердюк ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хлопову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Карпинск <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Сердюк ФИО1, Хлоповой ФИО6 с регистрационного учета.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

2-99/2011 ~ М-61/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рубцова Елена Ивановна
Рубцов Иван Романович
Ответчики
Твердохлебова Хлопова Наталья Викторовна
Сердюк Ольга Юрьевна
Твердохлебов Денис Викторович
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
14.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2011Передача материалов судье
18.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2011Подготовка дела (собеседование)
16.02.2011Подготовка дела (собеседование)
21.02.2011Подготовка дела (собеседование)
21.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2011Предварительное судебное заседание
02.08.2011Производство по делу возобновлено
03.08.2011Предварительное судебное заседание
22.08.2011Предварительное судебное заседание
02.09.2011Судебное заседание
16.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2011Дело оформлено
10.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее