Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2015 от 03.07.2015

Дело № 12-67/2015

РЕШЕНИЕ

27 июля 2015 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

при секретаре Рогальской И.В.

рассмотрев жалобу Ивонен Александра Анатольевича на постановление ВРИО начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району Соколова А.И. от 01 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району Соколова А.И. от 01.07.2015, Ивонен А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району Соколова А.И. от 01.07.2015, Ивонен А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Ивонен А.А. с данными постановлениями не согласен. Им подана жалоба в которой просит отменить вышеуказанные постановления, поскольку при их вынесении должностным лицом нарушены требования ст. ст. 28.2, 26.1, 30.6 КоАП РФ, так как ему не разъяснены его права и обязанности, при рассмотрении административного дела не были заслушаны свидетели, ни сам Ивонен А.А., в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели. Кроме того, у сотрудников полиции не было оснований для составления в отношении него протокол об административном правонарушении, поскольку он мотоциклом не управлял, доказательства того у сотрудников отсутствуют.

В судебном заседании Ивонен А.А. и его представитель Быков С.Л., действует на основании доверенности, поддержали доводы жалобы по вышеуказанным основаниям. Пояснили, что у Ивонен А.А. отсутствует мотоцикл <данные изъяты>, 27.06.2015 он данным мотоциклом не управлял. При составлении в отношении него протокола он дал объяснения, что согласен с протоколом так как сотрудники полиции угрожали ему помещением в КАЗ, в случае несогласия с протоколом. Кроме того, пояснили, что Соколов А.И. не имел право выносить постановления, поскольку приказ о назначении его на должность временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району вынесен неправомочным лицом.

Соколов А.И. в суде пояснил, что приказа о назначении его на должность временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району, в соответствии с которым он имел право выносить постановления, не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.2, 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 вышеуказанной статьи от имени органа внутренних дел рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных 12.2,12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель. Указанный перечень должностных лиц является исчерпывающим.

Из материалов дела следует, что постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.2, части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району Соколовым А.И. Данные о том, что указанное лицо занимает должность, перечисленную в части 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют. Соколов А.И. пояснил, что приказ о назначении его Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по РК не издавался.

Таким образом, при вынесении должностным лицом постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении Ивонен А.А. нарушен принцип законности, установленный статьей 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах постановления Соколова А.И. от 01.07.2015 в отношении Ивонен А.А. по ч. 2 ст. 12.2, ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ подлежат отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Питкярантскому суде РК жалобы срок давности привлечения Ивонен А.А. к административной ответственности не истек, считаю возможным направить дело на рассмотрение по подведомственности в ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Жалобу Ивонен Александра Анатольевича удовлетворить. Постановление Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району от 01.07.2015 года о привлечении Ивонен Александра Анатольевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району от 01.07.2015 года о привлечении Ивонен Александра Анатольевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, направить дело на рассмотрение по подведомственности ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

     Судья                                   Пуцыкина Н.Ю.