Решение по делу № 2-2008/2019 ~ М-2087/2019 от 28.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре Мартыновской Е.О.,

с участием истца Николаевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2019 по исковому заявлению Николаевой Н. Ю. к Макаровой Л. Л., ПАО "Иркутскэнерго", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Братский коммунальный сервис" об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Николаева Н. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Макаровой Л. Л., ПАО "Иркутскэнерго", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Братский коммунальный сервис" об определении порядка оплаты за коммунальные услуги по адресу: ж.(адрес) между Николаевой Н.Ю. и Макаровой Л.Л. по ? доли каждой; обязать ООО «Иркутскэнерго» заключить соглашение с Николаевой Н.Ю. и Макаровой Л.Л. определяющие порядок оплаты за электроэнергию по адресу: (адрес).

В обоснование искового заявления указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от (дата) она является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ж.(адрес). Ответчик Макарова Л.Л. не несет расходы по коммунальным платежам. Общее совместное хозяйство с ответчиком не ведется, соглашения о порядке оплаты между ними не достигнуто.

Истец Николаева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Макарова Л.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представила.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО "Иркутскэнерго", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Братский коммунальный сервис" об определении порядка оплаты за коммунальные услуги.

Представители ответчиков ПАО «Иркутскэнерго», ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Братский коммунальный сервис" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан осуществлять ежемесячную плату за техническое обслуживание квартиры до 10 (десятого) числа, следующего за прожитым месяцем, а также вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п.п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата) собственниками квартиры по адресу: (адрес), являются Николаева Н.Ю. – 1/2 доли в праве собственности и Макарова Л.Л. – 1/2 доли в праве собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведет, однако имеет равное право пользоваться спорным жилым помещением, суд считает необходимым обязать ответчиков ПАО "Иркутскэнерго", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Братский коммунальный сервис" с учетом предоставленных им полномочий, заключить с Николаевой Н.Ю. и Макаровой Л.Л. соглашения, определяющие порядок и размер их участия в оплате коммунальных услуг соразмерно занимаемой площади квартиры, 1/2 на Николаеву Н.Ю. и 1/2 на Макарову Л.Л., а также обязать выдать им отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение, коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» - решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Николаевой Н. Ю. к Макаровой Л. Л., ПАО "Иркутскэнерго", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Братский коммунальный сервис" об определении порядка оплаты за коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес),
(адрес), а именно:

- 1/2 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Николаеву Н. Ю.,

- 1/2 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на Макарову Л. Л..

Обязать ПАО "Иркутскэнерго", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Братский коммунальный сервис" заключить отдельные соглашения с Николаевой Н. Ю. и Макаровой Л. Л., определяющие порядок и размер их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес), и выдать отдельные платежные документы на оплату за коммунальные услуги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2019 г.

Судья: О.Н. Ковалева