Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1225/2015 ~ М-1237/2015 от 07.05.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Радченко Д.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, так как ответчик проживает по адресу <адрес>, переулок Дагомысский, <адрес>, общ., <адрес>, а не в Лазаревском как полагал истец.

Представитель истца ФИО6 оставил вопрос удовлетворения заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изучении материалов дел судом установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>. Таким образом, дело было принято к производству Лазаревского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга направить по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (354000, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                            Радченко Д.В.

Копия верна:

2-1225/2015 ~ М-1237/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ломако Галина Федоровна
Ответчики
Платонов Вячеслав Юрьевич
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на странице суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2015Подготовка дела (собеседование)
19.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015Дело оформлено
27.05.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее