Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3353/2015 ~ М-3314/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-3353/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 г.     г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Прудниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катриченко А.Е. к Колдаеву Н.В. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Катриченко А.Е. обратился в суд с иском к Колдаеву Н.В. о взыскании суммы долга указав, что <дата> между Катриченко А.Е. и Колдаевым Н.В. был заключен договор займа, на основании которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей. Заем был предоставлен сроком до <дата> (п. 5.1 и п. 4.2. Договора). Передача денежных средств подтверждается актом приема-передачи от <дата> к договору № б/н от <дата> года. Согласно п. 1.3. Договора займа стороны определили, что на сумму предоставленного займа подлежат уплате проценты в размере 24 % годовых. В нарушение условий указанного договора займа, а также норм действующего законодательства Заемщик не произвел возврат денежных средств, а также не выплатил проценты на сумму предоставленного займа, которые составляют <данные изъяты> руб. Согласно п. 5.3. указанного договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа или его части на сумму задолженности начисляется пеня в размере 1% за каждый месяц просрочки. По состоянию на <дата> размер пени составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Колдаева Н.В. в пользу Катриченко А.Е. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Катриченко А.Е. по доверенности Прокопьев В.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что <дата> между Катриченко А.Е. и Колдаевым Н.В. был заключен договор процентного займа, на основании которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата> года. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи от <дата> года. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, проценты не оплатил. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Колдаев Н.В. исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал наличие задолженности.

Истец Катриченко А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Катриченко А.Е.

Выслушав пояснения представителя истца Катриченко А.Е. по доверенности Прокопьева В.Е., ответчика Колдаева Н.В., изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как указано в ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что <дата> между Катриченко А.Е. и Колдаевым Н.В. был заключен договор займа, на основании которого Катриченко А.Е. предоставил заемщику Колдаеву Н.В. заем в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, установленном договором.

В соответствии с п.4.1, 4.2 указанного договора, договор считается заключенным с даты предоставления денежных средств заемщику. Заем предоставляется сроком до <дата> и начинает течь с момента предоставления суммы займа (л.д. 6-7).

В подтверждение передачи денежных средств по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб. был составлен акт приема-передачи от <дата> (л.д. 8).

В соответствии с п. 1.3 договора займа, на сумму предоставляемого займа подлежат уплате проценты в размере 24 % годовых.

В соответствии с представленным расчетом, сумма начисленных процентов по договору займа за период <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб.

Как указано в п. 5.3 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа или его части займодавцу, на сумму задолженности начисляется пеня в размере 1% за каждый месяц просрочки.

В соответствии с представленным расчетом, сумма начисленной неустойки за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании не представлено доказательств возврата суммы долга по договору займа от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., заключенному между истцом и ответчиком в срок займа, установленный в договоре, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до <дата> года.

Судом так же установлено, что в добровольном порядке ответчиком обязательства по данному договору не исполнены, до настоящего времени денежная сумма истцу не возращена.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. в обоснование требований представлен расчет (л.д.5).

Суд признает верным расчет задолженности по договору займа от <дата> года, произведенный истцом, считает данные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в силу ст. 98 ГПК РФ.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.09.2015.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░