Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-827/2022 от 15.02.2022

Дело №5-827/2022

УИД 16RS0029-01-2022-000142-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2022 года г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Поладова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Панченко ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Панченко не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В нарушение требований пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республики Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции действовавшей на дату совершения правонарушения), Панченко 01.02.2022 в 15.00 часов находился в придорожном кафе «Эдем» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В судебное заседание Панченко не явился, извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Вина Панченко в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции;- фотоматериалом, на котором изображен Панченко в помещении придорожного кафе без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски); - объяснениями самого Панченко;

- протоколом об административном правонарушении, составленным по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ в отношении Панченко, в котором отражены сущностьи обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

Факт виновного совершения административного правонарушения со стороны Панченко нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республики Татарстан новой коронавирусной инфекции» на территории Республики Татарстан введен режим повышенной готовности.

Согласно п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 (в редакции действовавшей на дату совершения правонарушения) граждане обязаны носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багаже, включая такси, в помещениях при посещении ими организаций и индивидуальных предпринимателей, а также в иных местах.

В судебном заседании установлено, что Панченко в нарушение п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 находился в помещении придорожного кафе без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Нарушений положений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Действия Панченко суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Панченко, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Панченко наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения, суд не усматривает.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Панченко от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панченко ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                          Ю.Е. Поладова