Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-201/2020 от 27.08.2020

материал 4/17-201/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Благерева М.В.,

осужденного Бабич М.А.,

защитника - адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бабича М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о снятии судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 14 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Бабич М.А. осужден:

1) 14 мая 2012 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Канского городского суда Красноярского края от 15.10.2012 года, 25.06.2020 года) по ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Канского городского суда от 10 июля 2009 года (судимость по которому погашена) к 3 годам лишения свободы, освобожден 16.03.2015г. по отбытию наказания;

2) 12 августа 2016 года Кировским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 21.03.2017г.) по ч.3 ст.162 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 21 декабря 2018 года Канским районным судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 12.08.2016г., к 10 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 14 мая 2012 года.

В судебном заседании осужденный Бабич М.А. поддержал свое ходатайство, просил снять судимость по указанному приговору.

Суд, заслушав осужденного, его адвоката, поддержавших ходатайство, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав письменные материалы, считает, что ходатайство осужденного о снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, Бабич М.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Канского городского суда Красноярского края от 15.10.2012 года, 25.06.2020 года) по ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору Канского городского суда от 10 июля 2009 года (судимость по которому погашена) к 3 годам лишения свободы, освобожден 16.03.2015г. по отбытию наказания.

Кроме того, Бабич М.А. осужден 12 августа 2016 года Кировским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 21.03.2017г.) по ч.3 ст.162 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного снятия с осужденного Бабича М.А. судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведений о безупречном поведении осужденного после отбытия наказания не имеется. Из материалов дела следует, что Бабич М.А. после освобождения по отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, спустя менее трех месяцев, вновь совершил умышленное более тяжкое преступление, за совершение которого был осужден 12.08.2016г. и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Канского районного суда от 21.12.2018г., что свидетельствует об отсутствии безупречного поведения осужденного, являющегося основанием для снятия судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Бабича М.А. о снятии судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 14 мая 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным с момента получения или вручения копии постановления.

Судья      Е.В. Бузина