Дело № 2-111/2021 УИД66RS0034-01-2021-000090-46 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноуральск 31 марта 2021 года
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Степанову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Степанову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
04.02.2021 Красноуральским городским судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства.
По смыслу статьи 3 вышеназванного Закона сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Представитель истца обратился в Красноуральский городской суд к Степанову ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, и указанное заявление было принято к производству Красноуральского городского суда исходя из правил общей территориальной подсудности, так как местом жительства ответчика указан городской округ Красноуральск.
Согласно представленной адресной справки от 08.02.2021 Степанов ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства с 06.10.2015 по адресу: <адрес>. Заявленный адрес выбытия: <адрес>.
31.03.2021 от ответчика Степанова ФИО7 поступило ходатайство о направлении дела по месту его постоянного проживания (г. Тула, пос. <адрес>).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеназванных требований закона, суд считает, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение Зареченский районный суд г. Тулы, по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Степанову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Зареченский районный суд г. Тулы (30002, г. Тула, ул. Литейная, д. 8).
Разъяснить, что на определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: О.А. Солобоева