Дело № 1-395/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2021 года г. Новороссийск
Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,
при секретаре Чилик С.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А.,
потерпевшего <ФИО1
подсудимой Большаковой А.В., ее защитника – адвоката Ильченко И.А., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от 01.09.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Большаковой А.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Большакова А.В. дважды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Большакова А.В. 20 февраля 2021 года примерно в 13 часов 30 минут на законных основаниях находилась по месту проживания <ФИО1, в доме, расположенном по адресу: <адрес> где у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО1
Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Большакова А.В. 20 февраля 2021 года примерно в 13 часов 50 минут, на законных основаниях находясь в спальне дома по адресу: <адрес> «Б», где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер из барсетки, находящейся в спальне указанного дома, тайно похитила принадлежащие <ФИО1 денежные средства в сумме 24 000 рублей.
Завладев похищенным имуществом, Большакова А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила <ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.
Она же, 26 мая 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут на законных основаниях находилась по месту проживания <ФИО1, в доме, расположенном по адресу: <адрес> где у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО1
Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Большакова А.В 26 мая 2021 года, примерно в 15 часов 30 минут, на законных основаниях находясь в спальне дома по адресу: <адрес> убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из барсетки, находящейся в спальне указанного дома, тайно похитила принадлежащие <ФИО1 денежные средства в сумме 26 000 рублей.
Завладев похищенным имуществом, Большакова А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила <ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 26 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшим <ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дело. Потерпевший указал, что примирился с подсудимой, ему полностью заглажен имущественный ущерб, а также возмещены расходы, причиненные преступлениями, просил производство по делу в отношении Большаковой А.В. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Подсудимая Большакова А.В. и его защитник Ильченко И.А. поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, совершенные Большаковой А.В. являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Согласно материалам уголовного дела Большакова А.В. ранее не судима.
Как явствует из заявления потерпевшего, он примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 212, 239, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Большаковой А.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Большаковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.
1) телефон "<данные изъяты>", барсетку, возвращенные потерпевшему <ФИО1, - оставить <ФИО1 по принадлежности,
2) добровольное признание Большаковой А.В., хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в деле,
3) детский свитер и детское платье, возвращенное Большаковой А.В., - оставить Большаковой А.В. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Васильев А.В.
23RS0042-01-2021-004658-88