Решение по делу № 2-257/2014 ~ М-126/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-235/2014.

Строка 24.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.03.2014 г.                                                                                                        р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.

при секретаре Кисуриной М.А.,

с участием представителя истца - администрации Александровского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Сериковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искам администрации Александровского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Александровского сельского поселения Таловского муниципального района обратилась в суд с исками к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

До рассмотрения дела по существу представитель истца Серикова В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие ФИО4 и ФИО13 в связи с отказом от иска, так как на принадлежащие им земельные доли выданы свидетельства о праве на наследство.

В суд Серикова В.В. представила соответствующее заявление, в котором указала, что ей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик территориальное управление Росимущества в Воронежской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (Таловский отдел) надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица (ст. 167 ч.3, ч.4 ГПК РФ).

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу в части в связи с отказом представителя истца от части иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░13.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░13.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░