Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2018 ~ М-1315/2018 от 31.10.2018

Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 декабря 2018 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Збицкого С. В. к Администрации Кондопожского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать З после ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ......... Указывает, что в установленный законом срок наследство им принято не было, поскольку с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ он находился в местах лишения свободы. Со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ, Збицкий С.В. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде однокомнатной квартиры, площадью 24,8 кв.м., расположенную на первом этаже одноэтажного бревенчатого дома, ХХ.ХХ.ХХ года постройки, по адресу: ........, после смерти З., признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв, согласно которому полагает, что администрация Кондопожского муниципального района не является надлежащим ответчиком, также указал, что не возражает против заявленных требований.

Третье лицо администрация Гирвасского сельского поселения представителя в суд не направила, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).По ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что З, умершая ХХ.ХХ.ХХ, является матерью истца Збицкого С.В. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельствами о рождении Збицкого С.В., смерти З

Согласно договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного между администрацией ........ и З., последняя приняла в собственность квартиру, расположенную по адресу: .........

В соответствии со сведениями Администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ, жилое помещение, расположенное пор адресу: РК, ........ не передавалось в муниципальную собственность Кондопожского муниципального района, администрация не претендует на данную квартиру, против заявленных требований не возражает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира принадлежала З. на день ее смерти и подлежит включению в наследственную массу.

Установлено, не оспаривается ответчиком, что Збицкий С.В. является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери З умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Истец указывает, что причиной пропуска срока для принятия наследства является то, что с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ он находился в местах лишения свободы, данный факт подтверждается справкой № ... от ХХ.ХХ.ХХ об освобождении.

По мнению суда, данные обстоятельства носят объективный характер, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком и третьим лицом.

После того, как истец был освобожден из мест лишения свободы, незамедлительно принял меры по восстановлению срока, обратившись к нотариусу и в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая заинтересованность Збицкого С.В. в наследственном имуществе, суд считает возможным согласиться с доводами иска о том, что пропуск срока был обусловлен уважительной причиной и подтвержден в суде исследованными доказательствами. Данную причину суд считает уважительной и полагает возможным восстановить Збицкому С.В. срок, установленный законом для принятия наследства и пропущенный им в связи с уважительными причинами, а также признать право собственности на указанное имущество. При этом суд принимает во внимание отсутствие возражений и претензий в отношении указанного имущества со стороны ответчика. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 700 руб.удовлетворение требований как подлежащих так и не подлежащих оценке, того, что кадастровая стоимость спорного жилого помещения составляет 247 953 руб. 87 коп., с истца в бюджет Кондопожского муниципального района полежит взысканию государственная пошлина в размере 5 279 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Збицкого С. В. удовлетворить.

Восстановить Збицкому С. В. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери З, наступившей ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Збицким С. В. право собственности на однокомнатную квартиру, площадью 24,8 кв.м., расположенную на первом этаже одноэтажного бревенчатого дома, 1952 года постройки, по адресу: .........

Взыскать с Збицкого С. В. в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 5 279 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.