Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-358/2020 от 03.12.2020

Дело № 5-358/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

г. Вичуга Ивановской области «3» декабря 2020 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., осуществляя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Разумова С.Ю., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2020 в Вичугский городской суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Разумова С.Ю.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно протоколу об административном правонарушении Разумов не выполнил законное требование сотрудника полиции от 20.11.2020 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, не удалив темное пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

Нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, предусмотрено пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). При этом согласно п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя.

В материалах дела, в нарушение ч. 2 ст. 29.2 КоАП РФ, кроме протокола не содержится доказательств совершения Разумовым правонарушения, в том числе тех, на основании которых составлен протокол, а также сведений относительно обстоятельств, при которых выявлен факт совершения правонарушения. При этом и в протоколе, и в иных материалах дела отсутствуют данные о несоответствии светопропускания стекол автомобиля на момент совершения правонарушения положениям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Эти данные с учетом положений приведенного ГОСТ, определяющего светопропускаемость в процентах, должны следовать из результатов применения технических средств, а не единственного указания, что пленочное покрытие темное, без этого нельзя констатировать не выполнение Разумовым законного требования сотрудника полиции от 20.11.2020. В нарушение ст. 29.3 КоАП РФ в материалах дела не содержится объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, либо сведений об отказе его от дачи объяснений.

Неполнота предоставленных материалов не может быть восполнена в судебном заседании, что исключает возможность принятия законного и обоснованного решения по делу и свидетельствует о необходимости возвращения протокола и других материалов дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Разумова С.Ю. должностному лицу, его составившему – ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» Т.

Судья Климов П.Б.