Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2014 ~ М-1296/2014 от 05.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2014 г. с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего-судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Ананьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2013г. по иску Носовой ФИО14 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг ФИО15 После его смерти открылось наследство на имущество, принадлежащие ему на день смерти, а именно квартиру, денежные вклады. На данное имущество она получила свидетельства о праве на наследство по закону. Она является единственной наследницей, так как дети отказались от наследства. В марте 2013г. она узнала, что у мужа был земельный участок, площадь 600 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> Ему было выдано свидетельство на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельному участку присвоен кадастровый номер №. Кроме как в судебном порядке она оформить земельный участок не может, в связи с чем, просит суд включить в наследственную массу вышеуказанный земельный участок и признать право собственности на него в порядке наследования после смерти Носова М. Н.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в суд не явился, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований возражений не имеет, при условии установления судом истца как наследника, восстановлении срока принятия наследства, установления судом факта принятия наследства, отсутствии иных наследников и спора по наследству, наличия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления спорного земельного участка за ФИО16. Просят рассмотреть дел без участия их представителя, суду доверяют (л. д. 71-73).

Третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, извещалась надлежащим образом.

Третьи лица ФИО18 в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, извещались надлежащим образом.

Третье лицо Администрация г.п. <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем сообщили в отзыве на иск.

Третье лицо СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материала дела, считает, что иск Носовой ФИО19 следует удовлетворить.

Суд принимает признание ответчиком иска Носовой ФИО20 так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 56).

В соответствии со свидетельством о заключении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ. Носова ФИО22. является супругой ФИО23.Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № № на основании постановления <данные изъяты> п/совета от ДД.ММ.ГГГГ № №., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. №№ (л. д. 8,12).

Истцу в установленном законном порядке получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, а равно оформить на него право собственности не предоставляется возможным, поскольку имеются технические ошибки в правоустанавливающем документе - в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> правообладатель ФИО25. (л. д. 9).

В соответствии с уведомлением Росреестра сведения о правах на объект спорного недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л. д. 62).

Согласно справки представленной администрацией г.п. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на основании выписки из распоряжения главы администрации г.п. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № № следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участок зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО26., присвоен адрес: Самарская <адрес> (л. д. 16).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданной председателем правления СНТ «<данные изъяты>», ФИО27. являлся членом СНТ «<данные изъяты>», где он имеет участок по адресу: Самарская <адрес>, задолженностей по оплате членских взносов не имеет (л. д. 11).

Согласно заключения правления № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО28 пользовался участком <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, площадь участка 0,06 га. Задолженностей по платежам за земельный участок не имеет (л. д. 10). Согласно материалов гражданского дела, ответа нотариуса ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ. № №, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельств о праве собственности т ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследниками после смерти гражданина ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются супруга ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Самары ФИО33. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Носовой ФИО32. (как единственной наследнице принявшей наследство после смерти гр. ФИО34 на квартиру и денежные вклады. На земельный участок, свидетельство о праве собственности по закону не выдавалось.

Суд полагает: из представленных в суд документов видно, что указанным земельным участком владел и пользовался умерший ФИО35. Право собственности Носова ФИО36. на спорное недвижимое имущество – земельный участок, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ

При наличии технических ошибок в правоустанавливающем документе, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю от 30.12.1992 г. № №, и не возможностью в связи с этим получения истицей свидетельства о праве на наследство и получения в собственность спорного земельного участка во внесудебном порядке, единственным способом признания права собственности на вышеуказанный спорный участок остается обращение в суд.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Истица Носова ФИО37 являясь соответственно пережившей супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО38., вступила в права наследования на имущество умершего как фактически, так и юридически.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Статья 39 СК РФ предполагает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункта 9-1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ №268-ФЗ от 23.11.2007г.) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ супруга умершего ФИО39 – Носова ФИО40 является наследницей первой очереди.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента его государственной регистрации.

В суде истица доказала, что указанный земельный участок принадлежал ее умершему супругу ФИО41 его право собственности на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, а исправления, имеющиеся в нем, носят технический характер.

Суд полагает, что за истицей Носовой ФИО42 должно быть признано право на включение в наследственную массу земельного участка общей площадью 600 кв. метров, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а именно путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ № 268-ФЗ от 23.11.2007г.), ст. 34 СК РФ, ст. ст.8, 12, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Носовой ФИО43 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 600 кв. метров, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Носовой ФИО45 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок общей площадью 600 кв. метров, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Больсунов А. М.