Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2015 ~ М-641/2015 от 16.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. «11» марта 2015 года.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Добровольский Д.Г.,

изучив исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 было оставлено без движения.

Указанное заявление в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО1 было подписано ФИО5, при этом к заявлению в нарушение ст.132, ч.2 ст.71 ГПК РФ не был приложен подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности.

Кроме того, истцам было указано на то, что действующим законодательством не предусмотрено, что исправление кадастровой или технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости производится только на основании решения суда. Принятыми и действующими в области кадастрового учета нормативными правовыми актами предусмотрен механизм исправления выявленных ошибок в досудебном порядке. Только при осуществлении указанных выше действия, заявитель, получивший ответ органа кадастрового учета и не согласный с его содержанием, вправе обратиться за судебной защитой в рамках главы 25 ГПК РФ либо в исковом порядке, если проведение кадастровых работ в отношении принадлежащего ему земельного участка затрагивает права и законные интересы других лиц.

ФИО2, ФИО3, ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки.

В установленный срок истцы требования указанного выше определения не выполнили, в связи с чем их заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки возвратить заявителям, в связи с неисполнением определения об оставлении искового заявления без движения, разъяснив, что настоящее определение не является препятствием для повторного предъявления данного иска.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Добровольский Д.Г.

Копия верна: Добровольский Д.Г.

9-174/2015 ~ М-641/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Комаров Виктор Николаевич
Баранов Юрий Александрович
Воробьева Ольга Игоревна
Ответчики
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тамбвоской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Добровольский Дмитрий Георгиевич
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее