Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2016 от 22.06.2016

Дело № 4/17- 55/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             19 июля 2016 года

Судья Николаевского районного суда <адрес> Клименко С.В.,

с участием прокурора <адрес> ФИО3,

представителя филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ФИО4,

условно осужденного ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в представление филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>,

    осужденного ДД.ММ.ГГГГ Николаевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

о вменении дополнительной обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Николаевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ходатайствует о вменении ФИО1 дополнительной обязанности пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и при наличии медицинских показаний, пройти курс соответствующего лечения. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ.

    В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление.

    Осужденный ФИО1 в судебном заседании согласен с представлением и признал допущенные нарушения порядка отбывания наказания.

    Прокурор в судебном заседании поддержал представление.Согласно ст.188 ч.1 и 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок.

Согласно ст. 73 ч. 7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

Совершение условно осужденным административного правонарушения подтверждается административным протоколом и постановлением о привлечении к административной ответственности, объяснением осужденного.

По этим основаниям суд считает необходимым вменить дополнительную обязанность пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и при наличии медицинских показаний, пройти курс соответствующего лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Вменить ФИО1, осужденному по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную обязанность в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и при наличии медицинских показаний, пройти курс соответствующего лечения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: