ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2012 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Мосинцева О.В., ознакомившись с исковым заявлением ОАО АКБ «Стелла-Банк» к Кульченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Стелла-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Кульченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из искового заявления, ОАО АКБ «Стелла-Банк» заявлены к Кульченко В.А. требования имущественного характера, размер которых определён в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Таким образом, с учётом определённой истцовой стороной цены иска - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., дело подсудно мировому судье Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Стела-Банк» к Кульченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу как неподсудное Пролетарскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение с учетом правил определения подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: