Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-534/2019 от 31.10.2019

№12-534/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                     13 декабря 2019 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Танаев П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Исхакова Руслана Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление старшего инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 28.06.2019 и решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 23.09.2019,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 28 июня 2019 года Исхаков Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 23.09.2019 указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Исхакова Р.Р. без удовлетворения.

В своей жалобе Исхаков Р.Р. не соглашается с вышеуказанными решениями, считает необходимым их отменить, дело прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что инспектором не было представлено никаких доказательств о нарушении, замеры не производились, понятые не привлекались, номера у него были читаемы. Также ему не были разъяснены права.

Подробно позиция Исхакова Р.Р. изложена в жалобе.

Действия Исхакова Р.Р. квалифицированы по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела видно, что Исхаков Р.Р. 28.06.2019 в 12:40 по адресу: г. Ульяновск, Димитровградское шоссе, 16, в нарушение требований п. 7.15 приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ управлял автомашиной ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак №, с нечитаемыми регистрационными знаками.

Автор жалобы в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, а также правильность применения норм материального и процессуального права по делу, суд считает постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Исхакова Р.Р. законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не находит.

Часть первая ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в том числе с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2частью 2 данной статьи,

При решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками следует руководствоваться примечаниемпримечанием к ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Вина Исхакова полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 73 АО 910633, согласно которому 28.06.2019 в 12:40 по адресу: г. Ульяновск, Димитровградское шоссе, 16 Исхаков управлял транспортным средством ГАЗ 330210 (государственный регистрационный знак №), с нечитаемыми регистрационными знаками; рапортом старшего инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, согласно которому государственные регистрационные знаки автомобиля под управлением Исхакова были не читаемы. Также в материалах дела имеется фотоснимок, на котором зафиксировано загрязнения на заднем государственном регистрационном знаке автомобиля, что препятствовало его идентификации.

В судебном заседании старший инспектор ДПС ФИО3 показал, что автомобиль под управлением Исхакова был остановлен инспектором ДПС ФИО4 Было обнаружено, в частности, что задний государственный регистрационный знак не читаем, а кроме того, был закреплён под углом. Это также препятствовало идентификации автомобиля. В связи с этим в отношении Исхакова был составлен протокол об административном правонарушении, а поскольку он с ним был не согласен, то вынесено постановление о привлечении Исхакова к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Аналогичные показания дал в судебном заседании и инспектор ДПС ФИО4

Суд, сопоставив представленные доказательства виновности заявителя, полагает, что их совокупность позволяет суду прийти к убеждению о том, что оспариваемое постановление должностного лица является законным и изменению, либо отмене не подлежит. Оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС у суда не имеется. Какой-либо личной заинтересованности в их действиях суд не усматривает. Сомнений в объективности позиции не создалось.

    Доводы Исхакова, по мнению суда, являются надуманными. Изучение протокола об административном правонарушении и постановления показало, что они не содержат процессуальных нарушений и соответствуют требованиям КоАП РФ.

    Исхакову была предоставлена возможность выразить свою позицию относительно указанных процессуальных документов, что он и сделал.

    Позицию заявителя суд расценивает как желание избежать ответственности за совершённое преступление.

Административное наказание Исхакову назначено с учетом ст. 4.1 КоАП РФ и, по мнению суда, соответствует допущенному нарушению и определено в рамках санкции ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Нарушений прав Исхакова при разрешении его обращения врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, по итогам чего вынесено решение от 23.09.2019 суд также не усматривает, потому не видит законных оснований для отмены данного решения.

Производство по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого решения, наличие которых могло бы повлечь его безусловную отмену, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление старшего инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 28.06.2019 и решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 23.09.2019 – оставить без изменения, а жалобу Исхакова Р.Р. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                                    П.М. Танаев