Решение по делу № 2-1275/2016 ~ М-1423/2016 от 17.10.2016

№ 2-1275/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санжаровой З.Н. к Шмелеву С.В., Бекташеву С.Р. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец Санжарова З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что приговором Камызякского районного суда от 25.07.2016г. Шмелев С.В. и Бекташев С.Р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и подвергнуты наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства - лодка «Казанка» без регистрационных номеров и руль-мотор «Меркурий 9,9», принадлежащие истцу на праве собственности, конфискованы в доход государства.

Просила освободить мотолодку «Казанка» без регистрационных номеров и руль-мотор «Меркурий 9,9», конфискованные по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 25.07.2016 от ареста и возвратить собственнику – Санжаровой З.Н.

В судебное заседание истец Санжарова З.Н., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Шмелев С.В. и Бекташев С.Р. участия в судебном заседании не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требования не имеют.

Представители третьих лиц – Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области, ТУ Росимущества в Астраханской области в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили.

Суд, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-143/2016, приходит к следующему.

Статьей 104.1. УК РФ определено, что конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Статьей 81 УПК РФ установлено, что вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.Таким образом, по смыслу закона, в доход государства может быть конфисковано имущество, принадлежащее осужденному, или приобретенное в результате преступления.

В судебном заседании было установлено, что истцу на праве собственности принадлежат лодка «Казанка» без регистрационных номеров и руль-мотор «Меркурий 9,9». Указанное имущество было передано ответчикам Шмелеву С.В. и Бекташеву С.Р. по их просьбе во временное пользование. Данный факт подтвержден объяснениями Санжарова А.Х., Шмелева С.В. и Бекташева С.Р., имеющимися в уголовном деле, и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из письма ст.госинспектора ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Астраханской области» также установлено, что владельцем лодки «Южанка» с бортовым номером № АН и является ФИО14

Из наследственного дела к имуществу ФИО5 усматривается, что Санжарова З.Н. приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что лодка была переделана из «Южанки» в «Казанку», перекрашивалась. Мотор «Меркурий 99» достался ему после смерти его дяди от двоюродного брата ФИО6, который был собственником мотора. Он ремонтировал его, обслуживал, ездил на рыбалку. Шмелев С.В. и Бекташев С.Р. попросили лодку с мотором покататься, он дал.

Аналогичные показания были данные свидетелем ФИО7

Из приговора Камызякского районного суда Астраханской области от 25.07.2016 года, которым Шмелев С.В. и Бекташев С.Р. признаны виновными и осуждены по ч.3 ст.256 У РФ к штрафу, усматривается, что вещественные доказательства по делу – лодка «Казанка» без регистрационных номеров и руль-мотор «Меркурий 9,9» конфискованы в доход государства. Вместе с тем, данным приговором суда не установлена причастность истца Санжаровой З.Н. к совершенному Шмелевым С.В. и Бекташевым С.Р. преступлению.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Санжаровой З.Н. к Шмелеву С.В., Бекташеву С.Р. об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста и возвратить Санжаровой З.Н. лодку «Казанка» без регистрационных номеров и руль-мотор «Меркурий 9,9», конфискованные по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 25 июля 2016 года в отношении Шмелева С.В. и Бекташева С.Р.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись     Кушалаков М.А.