Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2013 от 26.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога 26 октября 2013 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Михайлова О.Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <...>

У С Т А Н О В И Л А:

В отношении Михайлова О.Г. должностным лицом органа полиции составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ у ........, в ........ Михайлов О.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду, вел себя вызывающе, препятствовал задержанию, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

При рассмотрении дела Михайлов О.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав Михайлова О.Г., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается, помимо признания вины самим Михайловым О.Г., протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому Михайлов О.Г. задержан в ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ, протоколом личного досмотра от ХХ.ХХ.ХХ, рапортами сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которыми ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ от дежурного поступило сообщение о необходимости проехать в шашлычную «<...>» по адресу: ........ в ........, для оказания помощи наряду № ... По приезду на место наряд ОВО пытался посадить К.В.С. в служебный автомобиль, а Михайлов О.Г. препятствовал этому, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал, хватался за форменную одежду.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Михайлова О.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В действиях Михайлова О.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает <...>

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым определить наказание в виде административного ареста. Каких-либо хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, у Михайлова О.Г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9,4.2, 4.3, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Михайлова О.Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Любимова