Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2023 (2-6405/2022;) ~ М-5573/2022 от 28.11.2022

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 г.                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловецкого А. Д. к Воловецкой Л. Н. о разделе наследственного имущества,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Воловецким А. Д. право на 1/6 от денежных средств, находившихся на банковских счетах, открытых на имя Воловецкой Л. Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Воловецкой Л. Н. (паспорт серии 36 04 ) в пользу Воловецкого А. Д. (паспорт серии 36 17 ) в счёт его доли в наследственном имуществе Воловецкого А. В. 3 553 364 рубля 33 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Воловецкой Л. Н. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 24 666 рублей 82 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловецкого А. Д. к Воловецкой Л. Н. о разделе наследственного имущества,

установил:

Воловецкий А.Д. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Воловецкой Л.Н. о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Воловецкий А.В., не оставивший завещания. Наследственное дело заведено нотариусом <адрес> Ватенковой Г.В. Заявления о принятии наследства по закону поданы Воловецкой Л.Н. (женой наследодателя), Виндерман Н.А. и по праву представления им как внуком наследодателя. Воловецкая Л.Н. не сообщила нотариусу о наличии денежных средств, находящихся на счетах в банках, открытых на своё имя, являющихся совместно нажитым имуществом супругов, половина которых подлежит разделу между наследниками. Просит взыскать 1/6 от денежных средств, находившихся на счетах и вкладах на имя Воловецкой Л.Н. на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

В ходе разбирательства дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать 1/6 от денежных средств, находившихся на счетах и вкладах на имя Воловецкой Л.Н. на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 553 364 рубля 33 копейки, и 1/6 от облигаций ООО «СФО ВТБ РКС-1», регистрационный номер выпуска 4-01-00586-R, Воловецкой Л.Н. на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Медведева А.В. заявленные требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание после перерыва представителя не направила, о времени и месте разбирательства дела извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия. До перерыва представитель ответчицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Борисов С.А. представил письменный отзыв (т.1, л.д. 247-248), в котором иск не признал.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Виндерман Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представила.

Третье лицо нотариус <адрес> Ватенкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, отзыва на иск не представила, просила о рассмотрении дела без её участия.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Самаре скончался Воловецкий А.В. (т.1, л.д. 68). Истец являлся внуком наследодателя, при этом отец истца, сын наследодателя, Воловецкий Д.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 86-88). Ответчица являлась женой наследодателя (т.1, л.д. 82).

Обе стороны относятся к наследникам Воловецкого А.В. по закону 1 очереди.

Третьей наследницей Воловецкого А.В. по закону 1 очереди является его дочь Виндерман Н.А. (т.1, л.д. 83-85).

Иных наследников по закону 1 очереди не выявлено.

Все трое наследников по закону 1 очереди приняли наследство (т.1, л.д. 69-71).

Брачный договор между Воловецким А.В. и ответчицей не заключался, что сторонами признаётся. Следовательно, их имущественные отношения в полном объёме регулировались нормами главы 7 СК РФ.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К нему относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ответчице, как пережившему супругу наследодателя, принадлежит доля в размере ? на всё, что входило в состав их общего имущества. Остальная доля в размере ? образует наследственное имущество и делится поровну между 3 наследниками Воловецкого А.В.

Средства, находившиеся на счетах ответчицы на момент открытия наследства, также относились к общему имуществу супругов. Соответственно, половина этих средств наследуется на общих основаниях. В связи с этим истец имеет право на 1/6 от средств, находившихся на счетах, открытых на имя ответчицы, на день открытия наследства. Поскольку эти средства находятся в распоряжении ответчицы, они подлежат взысканию в пользу истца.

По собранным судом данным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 9 счетах ответчицы в ПАО «Банк ВТБ» были размещены 21 298 928 рублей 10 копеек (т.1, л.д. 148-149), на 8 счетах в ПАО «Сбербанк» – 21 257 рублей 92 копейки (т.1, л.д. 141). Соответственно, истец вправе требовать выплаты 1/6 части этих средств, что составляет 3 553 364 рубля 33 копейки.

Что касается требования о признании за истцом права на 1/6 от общего количества облигаций ООО «СФО ВТБ РКС-1», регистрационный номер выпуска 4-01-00586-R, принадлежавших Воловецкой Л.Н. на ДД.ММ.ГГГГ, то для его удовлетворения необходимо установить их наличие у ответчицы на день рассмотрения дела. Таких сведений у суда не имеется, в связи с чем заявленное требование не может быть удовлетворено. В случае, если облигации на счетах ответчицы на момент открытия наследства имелись, истец не лишён права требовать возмещения их рыночной стоимости.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Воловецким А. Д. право на 1/6 от денежных средств, находившихся на банковских счетах, открытых на имя Воловецкой Л. Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Воловецкой Л. Н. (паспорт серии 36 04 ) в пользу Воловецкого А. Д. (паспорт серии 36 17 ) в счёт его доли в наследственном имуществе Воловецкого А. В. 3 553 364 рубля 33 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Воловецкой Л. Н. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 24 666 рублей 82 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

2-981/2023 (2-6405/2022;) ~ М-5573/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Воловецкий А.Д.
Ответчики
Воловецкая Л.Н.
Другие
Медведева А.В.
Нотариус г. Самара Ватенкова Галина Викторовна
Виндерман Н.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Подготовка дела (собеседование)
18.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее