Решение по делу № 2-53/2014 (2-1922/2013;) ~ М-1888/2013 от 13.11.2013

№ 2-53/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск                                     9 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Булыгиной В.В.,

с участием представителя истца Александрова В.Ю., действующего на основании доверенности ,

ответчика Швецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «С» к Швецову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «С» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со Швецова А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Макаров В.В. и Швецов А.В. заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на дней до ДД.ММ.ГГГГ., с начислением процентов за пользование средствами в размере <данные изъяты>% в день. Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить процента за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ. между Макаровым В.В. и истцом заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Макаров В.В. уступил ООО «С» право (требование) к Швецову А.В. задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма предоставленного займа, <данные изъяты> руб. – процента за пользование суммой займа. В соответствии с заключенным договором истец приобрел также право продолжать начисление процентов в соответствии с договором займа. Ответчиком обязательства по уплате основного долга и процентов по займу не исполняется с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по указному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженности по процентам за пользование займом. О

Определением суда от 18.11.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен Макаров В.В.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Швецов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком Швецовым А.В.

Третье лицо Макаров В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Макаровым В.В. и Швецовым А.В. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на дней с начислением процентов за пользование средствами в размере <данные изъяты> % в день.

Макаров В.В. выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, однако Швецов А.В., в нарушение требования ст.810 ГК РФ обязательства по договору не исполнил и в указанный договором срок сумму займа не возвратил.

В силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору уступки прав требования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между Макаровым В.В. и ООО «С», цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между цедентом и Швецовым А.В., в Ом числе право требование неуплаченного основного долга, право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, с правом начисления процентов в дальнейшем в соответствии с условиями договора займа.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.В. уведомил Швецова А.В. о том, что между ним и ООО «С» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Макаров В.В. уступил ООО «С» право требование к Швецову А.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумму предоставленного займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Швецова А.В. было направлено требование о выплате задолженности в размере <данные изъяты> руб.в течении семи дней с момента получения требования.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> – руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользованием займом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-53/2014 (2-1922/2013;) ~ М-1888/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЦУ "Содействие"
Ответчики
Швецов Алексей Валерьевич
Другие
Макаров Виталий Вадимович
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Сбитнева Ю.Д.
Дело на сайте суда
leninskyorsk--orb.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2014Дело оформлено
13.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее