Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2020 ~ М-1310/2020 от 20.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.11.2020 судья Сысертского районного суда Свердловской области Сидорова С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Комарову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

в Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое в Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Комарову ФИО6 о расторжении кредитного договора № №40817810604900317040 от 27.04.2018, взыскании задолженности в размере 536876,37 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №40817810604900317040.

В судебное заседание представитель истца не явились, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца рассмотреть дело в их отсутствие. Также до судебного заседания от представителя истца Сибирцева И.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности ответчиком по кредитному договору. Просит вернуть оплаченную государственную пошлину.

Ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца в лице представителя Сибирцева И.А. с соответствующими полномочиями от заявленных требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Истец просит о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Государственная пошлина уплачена в доход бюджета 03.07.2020 года в сумме 14568 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением № 100.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.93 ГПК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований истца ПАО «Совкомбанк» к Комарову ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу № 2-1574/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Комарову ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №31 по Свердловской области возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 14568 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 76 коп. Госпошлина оплачена по платежному поручению № 100 от 03.07.2020.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сысертский районный суд.

Судья С.А. Сидорова