Решение по делу № 2-227/2020 (2-4194/2019;) ~ М-4247/2019 от 06.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 января 2020 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Демченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2020 по иску Никишина Василия Николаевича к Ерзикову Геннадию Михайловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Никишин В.Н. обратился в суд с иском к Ерзикову Г.М. о взыскании денежных средств в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 873 руб. 97 коп., уплаченной госпошлины в размере 7 092 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.06.2018 передал ответчику в долг денежные средства в размере 600 000 руб. сроком на 6 месяцев, т.е. до 26.01.2019, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Ответчик Ерзиков Г.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810, 811, 813 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 26.06.2018 Ерзиков Г.М. взял в долг у Никишина В.Н. денежные средства в размере 600 000 руб. сроком на 6 месяцев.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика, оригинал которой представлен в материалы дела.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату заемных средств не соблюдены, денежные средства в размере 600 000 руб. истцу до настоящего времени не возвращены.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств возврата суммы займа в установленный договором срок.

В связи с указанным суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от 26.06.2018 в размере 600000 руб. подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2019 по 05.11.2019 в размере 34 873 руб. 97 коп.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как уже установлено судом, обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание изложенное, исходя из смысла указанных норм, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ за невыплаченные денежные средства по расписке от 26.06.2018 подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено контррасчета.

Понятие и порядок распределения судебных расходов содержатся в Главе 7 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 092 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никишина Василия Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Ерзикова Геннадия Михайловича в пользу Никишина Василия Николаевича денежные средства по расписке от 26.06.2018 в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2019 по 05.11.2019 в размере 34873 руб. 97 коп., уплаченную госпошлину в размере 7092 руб., всего в размере 641965 руб. 97 коп.

Ерзиков Геннадий Михайлович, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова