Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2300/2015 ~ М-2240/2015 от 09.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием истца Охотникова А.Л., ответчиков Охотниковой Л.В., Кондратюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300

по иску Охотникова А.Л. к Охотниковой Л.В., Кондратюк А.А., ООО «Элинком», Администрации городского округа Электрогорск Московской области об определении долей и порядка оплаты за жилое помещение,-

установил:

Истец обратился в суд с иском об определении в отношении него и ответчиков долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире № , расположенной в доме № по <адрес>, а именно ему 1/6долю, ответчикам 2/6доли и обязании ООО «Элинком» производить с ними отдельный расчет по коммунальным услугам за квартиру, о возложении обязанности на администрацию городского округа Электрогорск Московской области заключить с ним и ответчиками отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, а также ремонт и содержание, ссылаясь на то, что решением суда от 18.06.2015г. были определены доли по оплате указанной квартиры, но суд не учел, что он с Охотниковой Л.В. расторг брак и они не проживают одной семьей, указанным решением суда на него и ответчиков определили 3/6доли по оплате ЖКУ, но он хочет платить только за себя и поэтому вновь обратился в суд.

Ответчики - Охотникова Л.В. и Кондратюк А.А. исковые требования не оспорили и пояснили, что они действительно не проживают одной семьей с Охотниковым А.Л. и не возражают, чтобы он самостоятельно оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Электрогорск Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Ответчик – представитель ООО «Элинком» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Проверив материалы дела, выслушав истца, ответчиков, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из домовой книги двухкомнатной квартиры № дома № по <адрес> нанимателем квартиры является ФИО1 В настоящий момент в данной квартире зарегистрированы кроме нанимателя, ее дочь ФИО3, сын ФИО2, дочь Охотникова Л.В., зять Охотников А.Л. и внучка Кондратюк А.А.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18.06.2015г., вступившим в законную силу 18.07.2015г. были определены доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и возложена обязанность на администрацию городского округа Электрогорск заключить четыре отдельных соглашения на оплату, а именно одно с ФИО1 (1/6доли), второе с ФИО2 (1/6доля), третье с ФИО3 (1/6доли), четвертое с Охотниковыми Л.В., А.Л. и Кондратюк А.А. на трех человек (3/6доли).

Из объяснений сторон и материалов дела судом установлено, что брак между Охотниковым А.Л. и Охотниковой Л.В. был прекращен 18.04.2008г. на основании решения мирового судьи 182-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 07.04.2008г. Одной семьей они не проживают, общего хозяйства не ведут.

Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что по оплате ЖКУ возникают споры и вследствие чего, возникает задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии п. 5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.11 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Истцы и ответчики не отрицают, что они не проживают одной семьей.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Охотникова А.Л. удовлетворить.

Определить следующие доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире № дома № по ул<адрес>: Охотников А.Л. – 1/6доля, Охотникова Л.В. и Кондратюк А.А. -2/6доли.

Обязать Администрацию городского округа Электрогорск Московской области заключить с Охотниковым А.Л. и Охотниковой Л.В., Кондратюк А.А. два отдельных соглашения, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, на 1/6доли с Охотниковым А.Л., на 2/6доли с Охотниковой Л.В. И Кондратюк А.А.

Обязать Охотникову Л.В. и Кондратюк А.А. заключить с Администрацией городского округа Электрогорск Московской области отдельное соглашение на оплату 2/6долей за жилое помещение и коммунальные услуги, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Элинком» выдать Охотникову А.Л., а также Охотниковой Л.В. и Кондратюк А.А. два отдельных платёжных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Охотникову А.Л. на 1/6долю, Охотниковой Л.В. и Кондратюк А.А. –на 2/6доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева

2-2300/2015 ~ М-2240/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Охотников Андрей Леонидович
Ответчики
ООО "Элинком"
Кондратюк Анастасия Андреевна
Администрация г/о Электрогорск М.О.
Охотникова Лариса Викторовна
Другие
Лапыгина Нина Николаевна
Лапыгин Сергей Викторович
Великанова Любовь Викторовна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ромичева Галина Геннадьевна
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2015Предварительное судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Дело оформлено
26.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее