Судебный акт #1 () по делу № 33-4604/2018 от 18.09.2018

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Давыдова Т.Н.                                                                      Дело № 33-4604/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                      13 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей  Костюниной Н.В., Кинчаровой О.Е.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Пахомова Андрея Сергеевича, Дворовой Ирины Викторовны на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 2 июля 2018 года, постановлено:

В удовлетворении иска Пахомова Андрея Сергеевича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки отказать полностью.

Взыскать с  Пахомова Андрея Сергеевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» судебные расходы в сумме 32 200 (тридцать две тысячи двести) руб.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения представителя Дворовой И.В. – Дворова К.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя СПАО «РЕСО - Гарантия» Григорьевой Е.П., полагавшей решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

 

установила:

Пахомов А.С. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что 06.02.2015 в результате столкновения автомобиля Mercedes-Benz GLA 200, государственный регистрационный знак ***, под управлением Кожеватовой Е.Г. с автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Дворовой И.В., имуществу последней был причинен вред.

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения Дворовой И.В. 05.05.2015 в размере 11 500 руб., 27.03.2018 на основании экспертного заключения произведена доплата в размере 19 800 руб. Требование об уплате неустойки, предусмотренной абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, ответчик оставил без удовлетворения.

20.04.2018 Дворова И.В. уступила право требования неустойки истцу, в связи с чем Пахомов А.С. просил суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку за период с 05.05.2015 по 27.03.2018 в размере 210 078 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Дворова И.В.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционных жалобах Пахомов А.С., Дворова И.В. просят решение отменить полностью, принять по делу новое решение.

Полагают, что суд необоснованно не привлек по ходатайству Дворовой И.В. в качестве третьего лица Земскова А.В.

Заключение судебного эксперта считают незаконным и необоснованным.

Ссылаются на то, что не были извещены о слушании дела на 02.07.2018, поскольку 28.06.2018 Пахомов А.С. находился на работе, Дворова И.В. – на дачном участке в р.п.Чердаклы,  в связи с чем телеграммы и извещения о направлении телеграммы не получали.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23.10.2018 постановлено перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что решение суда было вынесено 02.07.2018 в отсутствие Пахомова А.С. телеграмма об извещение о слушании дела ему по указанному им адресу (г.У***, ул.А***, ***-***), не доставлена, извещение о телеграмме не оставлялось (л.д.183). Сведений о надлежащем извещении Пахомова А.С. о слушании дела у суда по состоянию на 02.07.2018 не имелось.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Частью 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Указанное нарушение является существенным нарушением норм процессуального права и влечет за собой в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену решения суда независимо от доводов апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Дворовой И.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ***.

26.03.2015 от Дворовой И.В. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» поступило  заявление о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего 06.02.2015 в г.Ульяновске, пр.Ленинского Комсомола, 21 с участием ее автомобиля и автомобиля Mercedes-Benz под управлением Кожеватовой Е.Г.

05.05.2015 был составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым Дворовой И.В. было выплачено страховое возмещение в размере 11 500 руб.

Согласно заключению эксперта-техника Земскова А.В. от 19.12.2017 размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21102 с учетом износа составил 31 300 руб.

На основании обращения Дворовой И.В. в страховую компанию с заключением эксперта Земскова А.В., СПАО «РЕСО-Гарантия» составило 27.03.2018 акт о страховом случае по факту ДТП от 06.02.2015, и произвело доплату страхового возмещения в размере 19 800 руб. (31 300 – 11 500).

Также Дворовой И.В. были оплачены расходы на проведение экспертизы в размере 3000 руб.

20.04.2018 Дворова И.В. уступила Пахомову А.С. право требования с ответчика неустойки, предусмотренной абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно 1 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду прич░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.05.2015 ░░ 27.03.2018 ░░░░░░░░░░ 210 078 ░░░.

░░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 73).

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 078 ░░░. ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27.03.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░, 27.03.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.02.2015, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 600 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.05.2015 ░░ 27.03.2018 ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░   

 

░░░░░

 

 

33-4604/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пахомов А.С.
Ответчики
СПАО Ресо-Гарантия
Другие
Дворов К.В.
Дворова И.В.
Григорьева Е.П.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
23.10.2018[Гр.] Судебное заседание
23.10.2018[Гр.] Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
13.11.2018[Гр.] Судебное заседание
19.11.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее